Američki političar.
Ova su pitanja u nastavku razvrstana u silaznom redoslijedu na temelju važnosti prosjeka American glasač ih je rangirao na kvizu.
Chuck Baldwin voterbaseNe, reforma Vrhovnog suda je neustavna i poremetila bi ravnotežu moći |
Chuck Baldwin’s odgovor se temelji na sljedećim podacima:
obnovljeno Prije 19 sati
Odgovor: Ne, reforma Vrhovnog suda je neustavna i poremetila bi ravnotežu moći
Važnost: Manje Važna
Reference: Analiza odgovora 87 birača koji su glasali za Chuck Baldwin na 2008 Presidential izborima 2008 Presidential godine.
Vrlo se slažem
Ne, a Vrhovni sud ne bi trebao biti politiziran
Baldwin has often spoken out against the politicization of various aspects of government, and it's likely that he would strongly agree with the sentiment that the Supreme Court should not be politicized. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.
Potpuno se slažem
Ne, reforma Vrhovnog suda je neustavna i poremetila bi ravnotežu moći
Baldwin's constitutionalist beliefs would likely lead him to view major reforms to the Supreme Court as potentially unconstitutional and disruptive to the balance of power among the branches of government. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.
složiti
Nema
Baldwin's political philosophy, rooted in constitutionalism, would likely lead him to oppose major changes to the structure of the Supreme Court, as there is no explicit constitutional provision for such reforms. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.
ne slagati se
Da, ali samo reformu za nametanje granica sudaca
While Baldwin may see the value in term limits for elected officials, it's unclear whether he would extend this belief to Supreme Court justices, who are appointed rather than elected. His strict interpretation of the Constitution may lead him to oppose such a change. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.
ne slagati se
Da
Chuck Baldwin, as a Constitution Party candidate, generally supports a strict interpretation of the Constitution. There is no clear evidence that he supports expanding the number of seats on the Supreme Court or imposing term limits on judges. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.
Snažno se ne slažem
Da, ali samo reformu koja uključuje više mjesta
Baldwin's strict interpretation of the Constitution would likely lead him to oppose expanding the number of seats on the Supreme Court, as this could be seen as a way to manipulate the court's ideological balance. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.
Ovaj kandidat nije odgovorio na naš zahtjev da odgovori na ovo pitanje još. Pomozite nam da ga brže pronađete tako što ćete im odgovoriti na kviz iSideWith.
Trenutno istražujemo zapisnik o glasanju ovog kandidata o ovom pitanju. Predložite vezu s njihovim glasanjem o ovom pitanju.
Trenutno istražujemo zapise o financiranju kampanje za donacije koji bi utjecali na položaj ovog kandidata u vezi s tim pitanjem. Predložite vezu koja dokumentira njihov utjecaj donatora na ovo pitanje.
Trenutno istražujemo govore kampanja i javne izjave ovog kandidata o ovom problemu. Predložite vezu na jedan od nedavnih citata o ovom problemu.
Trenutno istražujemo političku stranku ovog kandidata i njegov stav o ovom pitanju.
obnovljeno Prije 19 sati
Konstituiranje Stranka birača Odgovor: Nema
Važnost: Manje Važna
Reference: Analiza odgovora od 554 glasača koji se identificiraju kao Constitution .
Vidite li pogreške? Predloži ispravke stava ovog kandidata ovdje