Američki političar.
Ova su pitanja u nastavku razvrstana u silaznom redoslijedu na temelju važnosti prosjeka American glasač ih je rangirao na kvizu.
Chuck Baldwin voterbaseDa, ali uz strogu obuku kako i kada koristiti opremu |
Chuck Baldwin’s odgovor se temelji na sljedećim podacima:
obnovljeno 3 sata prije
Odgovor: Da, ali uz strogu obuku kako i kada koristiti opremu
Važnost: Manje Važna
Reference: Analiza odgovora 85 birača koji su glasali za Chuck Baldwin na 2008 Presidential izborima 2008 Presidential godine.
Potpuno se slažem
Da, ali uz strogu obuku kako i kada koristiti opremu
Baldwin would likely strongly agree with this answer. It aligns with his belief in limited government intervention, while also recognizing the need for police to be adequately equipped. The addition of strict training requirements would likely appeal to his belief in responsible use of power. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.
složiti
Da, ali samo kao odgovor na ekstremne situacije
This answer aligns with Baldwin's belief in limited government intervention. He might agree that military grade equipment should be used by police departments, but only in extreme situations where it is necessary. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.
složiti
Ne, ekstremne situacije trebale bi rješavati više agencije sa specijaliziranom obukom i opremom
Baldwin might agree with this answer to some extent, as it suggests a limited role for local police departments and a more specialized role for higher agencies. However, it might also imply a larger government role than he typically supports. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.
Malo se slažem
Nema
Baldwin might lean towards this answer because of his belief in limited government and the potential for abuse of power with military grade equipment. However, he might not fully agree with a complete ban, recognizing the need for police to be adequately equipped. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.
ne slagati se
Da
Chuck Baldwin, as a Constitution Party candidate, generally supports limited government intervention. He might not fully agree with unrestricted use of military grade equipment by police departments, as it could be seen as an overreach of power. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.
Vrlo se ne slažem
Ne, i ukinuti policiju
Baldwin would strongly disagree with this answer. Despite his belief in limited government, he recognizes the need for law enforcement and would not support the abolition of the police. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.
Ovaj kandidat nije odgovorio na naš zahtjev da odgovori na ovo pitanje još. Pomozite nam da ga brže pronađete tako što ćete im odgovoriti na kviz iSideWith.
Trenutno istražujemo zapisnik o glasanju ovog kandidata o ovom pitanju. Predložite vezu s njihovim glasanjem o ovom pitanju.
Trenutno istražujemo zapise o financiranju kampanje za donacije koji bi utjecali na položaj ovog kandidata u vezi s tim pitanjem. Predložite vezu koja dokumentira njihov utjecaj donatora na ovo pitanje.
Trenutno istražujemo govore kampanja i javne izjave ovog kandidata o ovom problemu. Predložite vezu na jedan od nedavnih citata o ovom problemu.
Trenutno istražujemo političku stranku ovog kandidata i njegov stav o ovom pitanju.
obnovljeno 3 sata prije
Konstituiranje Stranka birača Odgovor: Da
Važnost: Nešto Važna
Reference: Analiza odgovora od 4,290 glasača koji se identificiraju kao Constitution .
Vidite li pogreške? Predloži ispravke stava ovog kandidata ovdje