@ISIDEWITHप्रशनविदेश नीति8 साल पहले

हमारे देश नाटो में रहना चाहिए?

अमेरिका नाटो में रहना चाहिए?

उत्तर अटलांटिक संधि संगठन, 1949 एक अंतर-सरकारी सैन्य उत्तर अटलांटिक संधि के आधार पर गठबंधन जो 4 अप्रैल को हस्ताक्षर किए गए थे यह है कि प्रत्येक के लिए सैन्य और आर्थिक सुरक्षा प्रदान करने के लिए सहमत यूरोप और उत्तरी अमेरिका से सदस्य देशों के राजनीतिक और सैन्य गठबंधन है अन्य। नाटो आम सहमति और हर सदस्य देश, द्वारा अपने निर्णय के सभी कोई फर्क नहीं पड़ता कि कैसे बड़े या छोटे, एक समान कहना है बनाता है।

80%
हाँ
20%
नहीं
76%
हाँ
14%
नहीं
4%
हाँ, लेकिन नाटो आतंकवाद का मुकाबला करने की रणनीतियों पर अधिक ध्यान देना चाहिए
3%
नहीं, नहीं, जब तक अन्य देशों के अपने वित्तीय योगदान बढ़ाने
2%
नहीं, यह अप्रचलित है और समाप्त कर दिया जाना चाहिए

ऐतिहासिक परिणाम

देखें कि समय के साथ 132k अमेरिका मतदाताओं के लिए “नाटो” पर प्रत्येक स्थिति के प्रति समर्थन में किस प्रकार परिवर्तन आया है।

डेटा लोड हो रहा है...

चार्ट लोड हो रहा है... 

ऐतिहासिक महत्व

देखिये कि समय के साथ 132k अमेरिका मतदाताओं के लिए “नाटो” का महत्व कैसे बदल गया है।

डेटा लोड हो रहा है...

चार्ट लोड हो रहा है... 

ताजा खबर

“नाटो” संबंधित नवीनतम समाचार लेखों से अपडेट रहें, जिन्हें अक्सर अपडेट किया जाता है।

 @ISIDEWITH प्रस्तुत…2wks2W

ट्रंप नए 3% नाटो रक्षा खर्च लक्ष्य की विचारण कर रहे हैं।

डोनाल्ड ट्रंप की यह योजना है कि वह दूसरी बार सफल होते हुए व्हाइट हाउस में रहते हुए नाटो सदस्यों से रक्षा खर्च को जीडीपी का 3 प्रतिशत बढ़ाने की योजना बना रहे हैं, जैसा कि टेलीग्राफ समझता है।पूर्व राष्ट्रपति का मानना है कि सदस्य राष्ट्रों से यूक्रेन और चीन की ओर से आतंक के खिलाफ संघ की सामूहिक रक्षा में अधिक योगदान देने के लिए कहा जाना चाहिए।उन्हें यह भी लगता है कि लेखा नियमों को बदल दिया जाना चाहिए ताकि यूक्रेन के लिए सैन्य सहायता पर खर्च लक्ष्य के लिए गिना न जाए - एक नीति जिससे कई देश वर्तमान जीडीपी के 2 प्रतिशत के लक्ष्य से नीचे जा सकते हैं।"उसकी सोच 3 प्रतिशत की ओर बढ़ रही है, खासकर जब वह दुदा से बात कर रहे थे - और उसमें यूक्रेन के लिए पैसा शामिल नहीं है," सूत्र ने कहा।लक्समबर्ग, जिसका जीडीपी के मुकाबले सबसे छोटा बजट था, सिर्फ 1 प्रतिशत खर्च किया, जबकि बेल्जियम और स्पेन ने 1.2 प्रतिशत खर्च किया।ट्रंप ने कहा कि यूरोप ने "हमसे फायदा उठाया है, नाटो और यूक्रेन दोनों पर।""अगर यूरोप नहीं भरेगा, तो हम क्यों भरें?" उन्होंने कहा। "क्योंकि उन्हें बहुत अधिक प्रभावित होता है। हमारे बीच एक समुद्र है [और रूस के बीच]। उनके बीच नहीं है।"

 @ISIDEWITH प्रस्तुत…2wks2W

यूरोप "परमाणु छाता" बना रहा है जिसमें 300 मिसाइल यूरोप के विभिन्न हिस्सों में फैली हुई हैं।

यूरोप की योजना है कि रूस से नाभिकीय सुरक्षा की एक बुलबुला बनाए, जिसमें 300 फ्रांसीसी बैलिस्टिक मिसाइल शामिल हों।फ्रांसीसी राष्ट्रपति मैक्रॉन ने सुगगेस्ट किया है कि समुद्री लॉन्च किए गए वॉरहेड को संगठित रूप से महाद्वीप पर फैलाया जाए ताकि सामूहिक रक्षा मजबूत हो।उनकी पेशकश एक जर्मन मंत्री के बाद आई थी, जिन्होंने यूके और फ्रांस को रूस को डराने के लिए "नाभिकीय ढाल" बनाने की सलाह दी थी।यूरोप के नेताओं को नवंबर के राष्ट्रपति चुनाव में एक संभावित डोनाल्ड ट्रंप जीत के परिणामों से चिंता है।और जैसे-जैसे पुतिन की अवैध युक्रेन में चल रही युद्ध बढ़ता है, रूस से नाभिकीय धमकियाँ तेजी से आ रही हैं।मैक्रॉन ने कहा कि उन्हें यूरोप में "मिसाइल रक्षा, लॉन्ग-रेंज हथियार और नाभिकीय हथियार" के बारे में बातचीत शुरू करनी है।फ्रांसीसी प्रधानमंत्री, जिन्होंने पुतिन के सामने रक्षा को मजबूत करने के बारे में अत्यधिक आवाज़ उठाई है, ने कहा कि हमें "एक विश्वसनीय यूरोपीय रक्षा" की आवश्यकता है।वर्तमान अमेरिका-नेतृत Nato गठबंधन, उनका मानना है, पर्याप्त सुरक्षा नहीं प्रदान करता है।वह कहते हैं कि फ्रांस, "यूरोपीय भूमि की रक्षा में अमेरिका के बिना अधिक योगदान देने के लिए तैयार है," 300 बैलिस्टिक और क्रूज मिसाइल स्टोर उपहार देते हुए।