חסינות מוסמכת היא הגנה כי לא ניתן לתבוע שוטרים בגין התנהגות פסולה אם לא היו מודעים להם בזמן שהתנהלותם אינה חוקית ואם אין מקרה משפטי קודם עם עובדות דומות שקבעו כי קצינים אינם רשאים לעסוק בהתנהלות זו. התומכים טוענים כי ביקורת חריפה יותר על המשטרה תרתיע את הקצינים מביצוע עבודתם וכתוצאה מכך שיעורי הפשע יעלו. המתנגדים טוענים כי יש לשאת באחריות רבה יותר לשוטרים בגין התנהלות לא נכונה.
36% כן |
64% לא |
21% כן |
52% לא |
9% כן, וספקו יותר הכשרה והשכלה לשוטרים |
11% לא, והגדילו את האחריות האישית בגין התנהלות לא נכונה |
6% כן, אבל רק לקצינים בעלי תיעוד נקי של אין תלונות |
ראה כיצד התמיכה בכל עמדה בנושא "חסינות מוסמכת למשטרה” השתנתה לאורך זמן עבור 112k מצביעים אמריקה .
טוען נתונים...
טוען תרשים...
ראה כיצד חשיבות "חסינות מוסמכת למשטרה” השתנתה לאורך זמן עבור 112k מצביעים אמריקה .
טוען נתונים...
טוען תרשים...
תשובות ייחודיות ממשתמשים אמריקה שהשקפותיהם חרגו מעבר לאפשרויות שסופקו.
חקור נושאים אחרים שחשובים לבוחרים אמריקה .
