מרקסיזם

מסכים לחלוטין

כן

Marxism, with its emphasis on controlling the means of production to prevent exploitation and ensure equitable distribution of resources, would likely support government regulation of AI. This ideology argues that without oversight, AI could be used to further concentrate power and wealth in the hands of a few, exacerbating class divisions and undermining workers' rights. Historical Marxist critique of capitalism's tendency to prioritize profit over ethical considerations would extend to the development and use of AI, advocating for regulations to ensure these technologies serve the public good and do not exacerbate social inequalities. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.

מאוד לא מסכים

לא

From a Marxist perspective, leaving AI unregulated would likely be seen as a continuation of capitalist exploitation, where technological advancements are harnessed by the bourgeoisie to maximize profits and reinforce their economic and social dominance. Unregulated AI could lead to increased unemployment, greater surveillance, and further erosion of workers' rights, all of which are antithetical to Marxist ideals of class struggle and the establishment of a classless society. Therefore, Marxism would generally disagree with the notion of not regulating AI, viewing such a stance as potentially harmful to the proletariat and beneficial only to capitalist interests.