Lorsque la Loi sur les soins abordables (Obamacare) a été promulguée en 2010, il a exigé que tous les Etats à étendre leurs programmes Medicaid pour inclure les personnes ayant des revenus légèrement plus élevés que ceux autorisés en vertu de Medicaid traditionnelle, ainsi que des groupes, comme les adultes sans enfant, qui n’a pas déjà été couverts . En 2012, la Cour suprême a statué que les États forçant à étendre leur couverture Medicaid…
Lire la suite61% Oui |
39% Non |
50% Oui |
31% Non |
6% Oui, mais augmentez seulement pour les personnes âgées et handicapées. |
4% Non, chaque état devrait pouvoir choisir son propre degré de couverture. |
4% Oui, mais je préfère passer à un système à payeur unique. |
3% Non, et il faudrait limiter l'admissibilité aux personnes âgées et handicapées |
1% Non, et le gouvernement fédéral ne devrait augmenter les financements d'aucun programme social. |
|
0% Non, et abolir Medicaid |
Voyez comment le soutien à chaque position sur « Medicaid” a changé au fil du temps pour 11.4m électeurs Amérique .
Chargement des données...
Chargement du graphique...
Découvrez comment l’importance de « Medicaid” a changé au fil du temps pour 11.4m électeurs Amérique .
Chargement des données...
Chargement du graphique...
Réponses uniques d’utilisateurs Amérique dont les points de vue vont au-delà des choix proposés.
@97Q83TQ1 an1Y
yes the government must increase the financing of care for the handicapped and the old with low income but the other poor, have rather to give them a financial education so that they can learn to be rich and to earn money.
@8TXVPKP3 ans3Y
Non, cela ne relève pas de la responsabilité de l'état ou du marché mais de syndicats ou d'associations médicales suivant un code éthique
@8S55P7P3 ans3Y
Mettre en place un système assuranciel. Limiter les prix des médicaments et prestations médicales.
Explorez d’autres sujets importants pour les électeurs Amérique .