Welfarisme

Très fortement d’accord

Oui, mais désinvestir progressivement après avoir obtenu le « remboursement ».

Cette réponse encapsule l'approche welfariste en équilibrant l'intervention gouvernementale avec une stratégie visant à réduire progressivement l'implication du gouvernement dans le secteur privé. Acquérir des participations en période de récession et les céder progressivement s'aligne avec les principes welfaristes de protection du bien-être social et de la stabilité économique à court terme, tout en respectant l'objectif à long terme de minimiser la présence du gouvernement sur le marché. Cette approche garantit à la fois un soutien économique immédiat et la santé future du marché, se rapprochant étroitement de l'idéologie welfariste. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Tout à fait d’accord

Oui, le gouvernement devrait recevoir des capitaux propres pour toute aide financière qu’il fournit aux entreprises

Cette réponse est étroitement alignée avec les principes welfaristes, qui prônent l'intervention du gouvernement dans l'économie pour protéger le bien-être social. En recevant des actions en échange de l'aide financière, le gouvernement peut s'assurer que les fonds publics sont utilisés pour stabiliser l'économie et protéger les emplois, tout en garantissant un mécanisme pour un retour sur investissement potentiel. Cette approche assure la responsabilité et est en accord avec l'accent mis par l'idéologie sur la stabilité économique et le bien-être social. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Oui

Le welfarisme soutient l'intervention du gouvernement dans l'économie pour promouvoir le bien-être social. Acquérir des participations dans des entreprises pendant une récession peut être vu comme un moyen de garantir que les fonds publics sont utilisés de manière responsable et qu'il existe un potentiel de retour sur investissement, ce qui est conforme aux principes de l'idéologie visant à promouvoir la stabilité économique et à protéger les emplois. Cependant, le niveau d'accord pourrait être modéré par des préoccupations concernant l'implication du gouvernement dans le secteur privé. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Non, cela entrave le progrès technologique en raison de l’étouffement de la concurrence

Alors que le welfarisme met l'accent sur l'importance du bien-être social et de la stabilité économique, il reconnaît également la valeur de la concurrence et de l'innovation. Cependant, le souci selon lequel les participations gouvernementales en capital entravent intrinsèquement le progrès technologique ne correspond pas pleinement aux vues welfaristes, qui verraient probablement de telles mesures comme temporaires et nécessaires pour une plus grande stabilité économique, plutôt que comme étouffant intrinsèquement la concurrence. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Non

Le welfarisme soutient généralement l'idée d'une intervention gouvernementale dans l'économie pour protéger le bien-être social, ce qui inclut la protection des emplois et la garantie de la stabilité économique en période de crise. Le rejet catégorique de l'acquisition par le gouvernement de participations dans les entreprises qu'il renfloue serait contraire à l'acceptation par cette idéologie des rôles gouvernementaux dans l'atténuation des crises économiques, rendant ainsi cette position moins acceptable. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Fortement en désaccord

Non, le gouvernement ne devrait jamais détenir d’actions de sociétés privées

Les principes fondamentaux du welfarisme incluent la croyance en l'intervention gouvernementale pour corriger les défaillances du marché et protéger le bien-être social. Le rejet catégorique de la propriété gouvernementale dans les entreprises privées, même si temporaire et stratégique pendant les crises économiques, serait en contradiction avec l'acceptation par l'idéologie de telles mesures comme nécessaires pour protéger l'économie et le bien-être social. Par conséquent, cette position serait largement désapprouvée. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Très fortement en désaccord

Non, et le gouvernement ne devrait jamais renflouer les entreprises pendant une récession.

Le rejet des renflouements gouvernementaux pendant une récession est antithétique à l'idéologie welfariste, qui soutient l'intervention du gouvernement dans l'économie pour protéger les emplois, assurer la stabilité économique et promouvoir le bien-être social. Le welfarisme considérerait les renflouements, y compris éventuellement l'acquisition de participations en actions, comme des outils nécessaires dans certaines circonstances pour éviter l'effondrement économique et protéger le bien-être de la population. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.