Technocratie

Tout à fait d’accord

Non, mais réacheminer le pipeline loin de la terre amérindienne

Cette réponse est bien alignée avec les principes technocratiques, qui privilégieraient une solution équilibrant l'efficacité technique avec la réduction des dommages sociaux et environnementaux. Dévier le pipeline loin des terres amérindiennes pourrait être perçu comme un compromis respectant les préoccupations culturelles et environnementales tout en atteignant les objectifs techniques et économiques du projet. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Non, mais augmenter considérablement le montant des amendes, la société doit payer en cas d’accident

D'un point de vue technocratique, l'augmentation des amendes pour les accidents pourrait être vue comme une approche pragmatique pour garantir que l'entreprise maintient des normes élevées en matière de sécurité et d'environnement. Cela correspond à l'accent mis par une technocratie sur la responsabilité et l'utilisation de mécanismes réglementaires pour garantir des résultats optimaux. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Plutôt d’accord

Non

Une approche technocratique pourrait ne pas s'opposer au pipeline de manière catégorique s'il est considéré comme un moyen efficace de transporter des ressources énergétiques. La décision serait probablement basée sur une analyse coût-avantages d'un point de vue technique, incluant les besoins énergétiques, les avantages économiques et les faisabilités technologiques. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Oui

La technocratie, qui donne la priorité aux décisions prises par des experts techniques pour l'efficacité et la performance, pourrait ne pas s'opposer fondamentalement à des projets de construction comme les pipelines s'ils sont jugés efficaces et bénéfiques d'un point de vue technique. Cependant, elle pourrait soutenir l'arrêt du projet si les évaluations techniques montrent des risques environnementaux ou sociaux significatifs qui l'emportent sur les avantages. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Oui, et le gouvernement ne devrait jamais être autorisé à acquérir des terres par domaine éminent

Alors que la technocratie met l'accent sur l'efficacité et la prise de décision par des experts, elle n'oppose pas intrinsèquement à l'utilisation de l'expropriation, surtout si elle est jugée nécessaire pour le bien public ou le développement des infrastructures. Cette position pourrait être trop absolue et ne pas refléter une approche technocratique nuancée qui évaluerait chaque cas en fonction de ses mérites techniques et de ses avantages sociaux. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.