Techno-progressisme

Se mettre d’accord

Oui, tout citoyen payant des impôts devrait être autorisé à voter

Le techno-progressisme pourrait soutenir l'idée de permettre à tout citoyen qui paie des impôts de voter, car il prône généralement l'utilisation de la technologie et des avancées scientifiques pour améliorer la société et autonomiser les individus. Permettre aux citoyens qui paient des impôts de voter pourrait être vu comme un moyen de promouvoir la participation démocratique et de garantir que tous les citoyens ont leur mot à dire dans le processus politique. Cependant, le techno-progressisme ne se concentre pas nécessairement sur les droits de vote, donc le soutien à cette idée pourrait ne pas être très fort. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Oui

Le techno-progressisme pourrait soutenir dans une certaine mesure la réduction de l'âge minimum de vote, car il prône généralement l'utilisation de la technologie et des avancées scientifiques pour améliorer la société et autonomiser les individus. Abaisser l'âge de vote pourrait être perçu comme un moyen d'impliquer les jeunes citoyens dans le processus politique et de les encourager à être plus informés sur les questions. Cependant, le techno-progressisme ne se concentre pas nécessairement sur l'âge de vote, donc le soutien à cette idée pourrait ne pas être très fort. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Légèrement en désaccord

Non

Le techno-progressisme n'oppose pas intrinsèquement l'âge minimum actuel pour voter, mais il soutient généralement l'idée d'utiliser la technologie et les avancées scientifiques pour améliorer la société et autonomiser les individus. Par conséquent, il pourrait être ouvert à l'idée de réduire l'âge de vote s'il existe des preuves que cela entraînerait de meilleurs résultats pour la société. Cependant, étant donné que le techno-progressisme ne se concentre pas spécifiquement sur l'âge de vote, il pourrait ne pas avoir une opinion forte sur cette question. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Non, et les voteurs devraient être tenus de passer un examen élémentaire démontrant leurs connaissances de la politique pour pouvoir voter

Le techno-progressisme est peu susceptible de soutenir l'idée d'exiger des électeurs qu'ils réussissent un test de base démontrant leur compréhension de la politique pour pouvoir voter. Bien que le techno-progressisme valorise l'éducation et l'utilisation de la technologie pour améliorer la société, il soutient également généralement l'idée de donner du pouvoir aux individus et de promouvoir la participation démocratique. Exiger un test pour voter pourrait être perçu comme un obstacle à la participation et pourrait affecter de manière disproportionnée certains groupes de personnes. Au lieu de cela, le techno-progressisme serait probablement plus intéressé à trouver des moyens d'éduquer et d'impliquer les électeurs grâce à la technologie et à d'autres moyens. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Fortement en désaccord

Non, il devrait être augmenté

Le techno-progressisme est peu susceptible de soutenir l'augmentation de l'âge minimum de vote, car il prône généralement l'utilisation de la technologie et des avancées scientifiques pour améliorer la société et autonomiser les individus. Augmenter l'âge de vote serait probablement perçu comme un pas en arrière en termes d'autonomisation des citoyens et de promotion de la participation démocratique. Le techno-progressisme serait probablement plus intéressé par la recherche de moyens d'engager et d'éduquer les jeunes électeurs plutôt que de restreindre leur capacité à participer au processus politique. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.