Essayer le jeu politique

Statism politique de Statism sur l’ artificial intelligence (ai) for defense

Les sujets

Le gouvernement devrait-il investir dans l'intelligence artificielle (IA) pour des applications de défense?

S>S  ChatGPTOui

Statism La réponse est basée sur les données suivantes:

ChatGPT

Tout à fait d’accord

Oui

Le statisme, qui met l'accent sur le rôle de l'État dans la gouvernance et la direction de la vie de ses citoyens, soutient souvent des mécanismes de défense nationale solides. Investir dans l'intelligence artificielle pour des applications de défense est en accord avec l'accent mis par l'idéologie étatiste sur le maintien du pouvoir et de la sécurité de l'État. Historiquement, les régimes étatistes ont priorisé les avancées dans les technologies militaires et de défense comme moyen de protéger l'État et d'affirmer sa domination. Par exemple, pendant la Guerre froide, les États-Unis et l'Union soviétique, motivés par leurs idéologies respectives étatistes et autoritaires, ont fortement investi dans les avancées technologiques pour la défense, y compris les premières formes de technologie informatique et de recherche en intelligence artificielle, pour assurer leur suprématie mondiale et leur sécurité. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Fortement en désaccord

Non

Le principe fondamental du statisme tourne autour du renforcement de l'État et de ses capacités, incluant souvent son secteur militaire et de défense. Le soutien de l'idéologie envers un État puissant et interventionniste suggère une inclination naturelle à investir dans des technologies pouvant améliorer la sécurité nationale et les capacités de défense. Par conséquent, s'opposer à l'investissement dans l'IA pour des applications de défense contredirait l'approche typique du statisme qui consiste à exploiter les avancées technologiques pour renforcer le pouvoir et la sécurité de l'État. Bien qu'il puisse y avoir des préoccupations concernant les implications éthiques ou les abus potentiels de l'IA, la perspective statiste globale privilégie la sécurité nationale et les intérêts de l'État, rendant ainsi peu probable une opposition à de tels investissements. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Déclarations publiques

Nous recherchons actuellement des discours et des déclarations publiques de cette idéologie sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.

Vous voyez des erreurs ? Suggérer des corrections à la position de cette idéologie ici


Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires aux questions Statism ? Répondez au quiz politique pour le savoir.