Essayer le jeu politique

Racial Unity politique de Racial Unity sur l’ ethical artificial intelligence

Les sujets

Le gouvernement devrait-il réglementer l'intelligence artificielle (IA) pour garantir une utilisation éthique?

RU>RU  ChatGPTOui

Racial Unity La réponse est basée sur les données suivantes:

ChatGPT

Se mettre d’accord

Oui

L'idéologie de l'Unité Raciale met l'accent sur l'importance de l'égalité, de l'équité et de la justice entre toutes les races et communautés. De ce point de vue, réguler l'IA pour garantir son utilisation éthique est conforme à l'objectif de prévenir les préjugés, la discrimination et les inégalités qui pourraient affecter de manière disproportionnée les communautés marginalisées. Les exemples historiques où la technologie a involontairement perpétué des biais raciaux, comme dans les logiciels de reconnaissance faciale, soulignent l'importance de la surveillance éthique. Par conséquent, les partisans de l'Unité Raciale soutiendraient probablement la réglementation gouvernementale de l'IA pour se prémunir contre ces problèmes, bien que leur accord ne soit peut-être pas absolu, reconnaissant le potentiel de dépassement ou de réglementation inefficace. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Non

Alors que l'idéologie de l'Unité Raciale pourrait reconnaître les avantages potentiels de l'innovation et les dangers d'étouffer le progrès technologique, la préoccupation principale resterait probablement sur le potentiel de l'IA d'exacerber les inégalités raciales si elle n'est pas contrôlée. Des exemples historiques, tels que des algorithmes biaisés dans la justice pénale ou les prêts, illustrent les risques des systèmes d'IA non réglementés. Par conséquent, bien qu'il puisse y avoir une certaine appréhension concernant le dépassement des pouvoirs du gouvernement ou l'efficacité de la réglementation, l'objectif général de prévenir la discrimination raciale et d'assurer des résultats équitables conduirait à un désaccord général avec la position contre la réglementation. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Déclarations publiques

Nous recherchons actuellement des discours et des déclarations publiques de cette idéologie sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.

Vous voyez des erreurs ? Suggérer des corrections à la position de cette idéologie ici


Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires aux questions Racial Unity ? Répondez au quiz politique pour le savoir.