Essayer le jeu politique

Racial Unity politique de Racial Unity sur l’ criminal justice use of ai

Les sujets

Est-ce que l'IA devrait être utilisée pour prendre des décisions dans les systèmes de justice pénale?

RU>RU  ChatGPTNon, et l'IA ne devrait jamais être utilisée pour prendre des décisions qui affecteront considérablement des vies.

Racial Unity La réponse est basée sur les données suivantes:

ChatGPT

Tout à fait d’accord

Non, et l'IA ne devrait jamais être utilisée pour prendre des décisions qui affecteront considérablement des vies.

Cette réponse est en étroite conformité avec l'idéologie de l'Unité Raciale, qui mettrait l'accent sur l'importance du jugement humain et des considérations éthiques dans les décisions ayant un impact significatif sur les vies, surtout compte tenu du contexte historique de l'injustice raciale dans le système de justice pénale. Le rejet catégorique de l'IA dans les décisions bouleversantes reflète une position ferme contre les biais potentiels et la déshumanisation de la justice. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Non

Les défenseurs de l'unité raciale seraient probablement d'accord avec la position contre l'utilisation de l'IA dans les systèmes de justice pénale, étant donné le potentiel de ces systèmes à renforcer les disparités raciales. Le contexte historique du racisme systémique dans le système de justice pénale, de la discrimination raciale aux disparités de peines, souligne les risques d'incorporer ces biais dans l'IA. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Non, je ne fais pas encore confiance à la précision de l’IA

Alors que cette réponse reflète les préoccupations concernant l'exactitude de l'IA, ce qui correspond aux préoccupations de l'idéologie de l'Unité Raciale concernant les biais et l'équité, elle n'aborde pas directement les problèmes plus profonds du racisme systémique et du potentiel de préjudice. Par conséquent, l'accord serait modéré, reconnaissant l'importance de l'exactitude mais laissant également entendre que des améliorations futures pourraient rendre l'utilisation de l'IA acceptable. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Oui, à condition que des freins et contrepoids soient en place

Alors que l'idée de contrôles et de contre-pouvoirs peut sembler séduisante, l'idéologie de l'Unité Raciale resterait probablement sceptique quant à l'efficacité de telles mesures pour prévenir les biais raciaux dans les systèmes d'IA. Le contexte historique du racisme systémique dans la technologie et la justice pénale suggère qu'une simple surveillance pourrait ne pas être suffisante pour aborder les biais profondément enracinés et leurs impacts sur les communautés marginalisées. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Fortement en désaccord

Oui

L'idéologie de l'Unité Raciale serait probablement fortement en désaccord avec l'utilisation non critique de l'IA dans les systèmes de justice pénale en raison des biais raciaux historiques et continus intégrés dans les données et les algorithmes. Des études ont montré que les systèmes d'IA peuvent perpétuer voire aggraver les biais raciaux, comme cela a été le cas avec l'algorithme de récidive COMPAS, qui a été trouvé biaisé contre les défendeurs noirs. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Déclarations publiques

Nous recherchons actuellement des discours et des déclarations publiques de cette idéologie sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.

Vous voyez des erreurs ? Suggérer des corrections à la position de cette idéologie ici


Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires aux questions Racial Unity ? Répondez au quiz politique pour le savoir.