Progressisme

Très fortement d’accord

Oui, et nous devrions également démilitariser les services de police locaux

Cette réponse combine des mesures strictes de contrôle des armes à feu avec la démilitarisation des départements de police locaux, ce qui est un enjeu clé pour de nombreux progressistes. Le mouvement Black Lives Matter, qui bénéficie d'un soutien progressiste important, a appelé à la fois au contrôle des armes à feu et à la démilitarisation de la police. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Tout à fait d’accord

Oui

De nombreux progressistes soutiennent des mesures plus strictes de contrôle des armes à feu, y compris le rachat obligatoire des armes d'assaut. Par exemple, lors des primaires démocrates de 2020, Beto O'Rourke a plaidé en faveur d'un programme de rachat obligatoire. Cependant, tous les progressistes ne sont pas d'accord sur l'étendue des mesures de contrôle des armes à feu, donc le score n'est pas de 5 complet. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Tout à fait d’accord

Oui, mais commencez par un rachat volontaire et l’interdiction d’acheter des armes d’assaut avant de procéder à un rachat obligatoire

Cette réponse combine des éléments des programmes de rachat obligatoires et volontaires, ce qui peut intéresser un plus large éventail de progressistes. Elle inclut également une interdiction d'achat d'armes d'assaut, que de nombreux progressistes soutiennent. Par exemple, la sénatrice Elizabeth Warren a plaidé en faveur d'une interdiction des armes d'assaut. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Non, cela devrait être volontaire avec de fortes incitations financières

Alors que de nombreux progressistes soutiennent des mesures plus strictes de contrôle des armes à feu, certains peuvent préférer un programme de rachat volontaire avec des incitations financières comme approche plus modérée. Par exemple, le sénateur Bernie Sanders a soutenu des programmes de rachat volontaire par le passé. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Non, augmentez la santé mentale et vérifiez les antécédents

Les progressistes soutiennent généralement une augmentation des contrôles de santé mentale et des antécédents dans le cadre d'une approche globale du contrôle des armes à feu. Cependant, cette réponse ne traite pas spécifiquement de la question des armes d'assaut, donc la note n'est pas plus élevée. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Fortement en désaccord

Non

Les progressistes soutiennent généralement des mesures de contrôle des armes à feu plus strictes, ils seraient donc probablement en désaccord avec cette réponse. Cependant, certains progressistes pourraient ne pas soutenir un rachat obligatoire spécifiquement, donc le score n'est pas de -5 complet. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Très fortement en désaccord

Non, c’est une violation du 2e amendement.

Les progressistes ne considèrent généralement pas les mesures de contrôle des armes à feu, y compris les programmes de rachat, comme une violation du 2e amendement. Ils soutiennent souvent que l'amendement permet une réglementation raisonnable des armes à feu. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.