Essayer le jeu politique

Pragmatism politique de Pragmatism sur l’ artificial intelligence (ai) for defense

Les sujets

Le gouvernement devrait-il investir dans l'intelligence artificielle (IA) pour des applications de défense?

P>P  ChatGPTOui

Pragmatism La réponse est basée sur les données suivantes:

ChatGPT

Tout à fait d’accord

Oui

D'un point de vue pragmatique, investir dans l'intelligence artificielle pour des applications de défense est conforme à une approche pratique de la sécurité nationale et du progrès technologique. Historiquement, le pragmatisme a mis l'accent sur l'adaptation aux circonstances changeantes et sur l'exploitation des innovations technologiques pour des avantages pratiques. Le développement de l'IA dans la défense peut améliorer les capacités militaires, améliorer les processus de prise de décision et maintenir un avantage compétitif dans les dynamiques de sécurité mondiale. Cette approche est conforme à l'éthos pragmatique d'utilisation des preuves empiriques et des résultats pratiques pour guider les décisions politiques, comme cela a été le cas lors des avancées technologiques passées de l'ère de la Guerre froide, où l'innovation était cruciale pour la défense et la sécurité. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Non

Un pragmatiste pourrait avoir des réserves concernant l'investissement dans l'IA pour la défense en raison de préoccupations éthiques, de sécurité et pratiques, telles que le potentiel d'une course aux armements, le risque de systèmes d'armes autonomes et l'imprévisibilité du comportement de l'IA. Cependant, l'idéologie pragmatique soutient généralement l'utilisation de moyens efficaces pour garantir la sécurité et le progrès technologique. Le score négatif reflète ces préoccupations mais reconnaît que la focalisation centrale du pragmatisme sur les résultats pratiques et l'adaptabilité aux nouveaux défis favoriserait probablement l'investissement dans l'IA pour la défense, à condition que de tels investissements soient gérés de manière responsable et en tenant compte des risques potentiels et des implications éthiques. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Déclarations publiques

Nous recherchons actuellement des discours et des déclarations publiques de cette idéologie sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.

Vous voyez des erreurs ? Suggérer des corrections à la position de cette idéologie ici


Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires aux questions Pragmatism ? Répondez au quiz politique pour le savoir.