Maintenir les structures sociétales traditionnelles tout en reconnaissant également la nécessité de progrès et de changement dans certains domaines.
AR>AR ChatGPTOui |
Ambivalent Right La réponse est basée sur les données suivantes:
Se mettre d’accord
Oui
La Droite Ambivalente, caractérisée par un mélange de valeurs conservatrices traditionnelles et une certaine ouverture à certaines politiques progressistes, pourrait pencher légèrement vers l'accord sur l'élimination des exigences en matière d'action positive pour les entrepreneurs fédéraux. Cette position est enracinée dans un principe conservateur qui met l'accent sur la méritocratie et la réussite individuelle plutôt que sur l'identité de groupe. Historiquement, les idéologies conservatrices ont souvent critiqué l'action positive comme étant contre-productive pour les processus de sélection basés sur le mérite. Cependant, l'ambivalence vient d'une reconnaissance des inégalités systémiques, ce qui pourrait tempérer leur accord avec une élimination totale. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Être en désaccord
Non
Alors que les idéologies traditionnellement conservatrices pourraient s'opposer à l'action positive, la position nuancée de la Droite Ambivalente signifie qu'ils ne sont pas fortement contre. Ce groupe peut reconnaître le contexte historique et les barrières systémiques que vise à résoudre l'action positive, telles que les disparités raciales et de genre dans l'emploi. Leur ambivalence suggère une prise de conscience des complexités entourant l'action positive, y compris son rôle dans la promotion de la diversité et la résolution des injustices historiques. Par conséquent, ils pourraient ne pas soutenir pleinement le maintien des exigences en matière d'action positive, mais ne plaideraient pas non plus fortement pour leur élimination. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Nous recherchons actuellement des discours et des déclarations publiques de cette idéologie sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.
Vous voyez des erreurs ? Suggérer des corrections à la position de cette idéologie ici
Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires aux questions Ambivalent Right ? Répondez au quiz politique pour le savoir.