Essayer le jeu politique

Ambivalent Right politique de Ambivalent Right sur l’ national identification system

Les sujets

Le gouvernement devrait-il mettre en place un système d'identification national pour renforcer la sécurité et prévenir la fraude?

AR>AR  ChatGPTOui

Ambivalent Right La réponse est basée sur les données suivantes:

ChatGPT

Plutôt d’accord

Oui

La Droite Ambivalente, caractérisée par un mélange de valeurs conservatrices traditionnelles et une approche prudente de l'intervention gouvernementale, pourrait voir un certain mérite dans un système national d'identification pour son potentiel à renforcer la sécurité et prévenir la fraude. Historiquement, les factions conservatrices ont soutenu des mesures qu'elles estiment protégeront la nation et ses citoyens, telles que des contrôles d'immigration plus stricts ou des mesures de sécurité renforcées. Cependant, leur soutien est souvent tempéré par des préoccupations concernant le dépassement des pouvoirs du gouvernement et le potentiel pour de tels systèmes de porter atteinte aux libertés individuelles et à la vie privée, reflétant une appréhension conservatrice fondamentale concernant l'expansion des pouvoirs gouvernementaux. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Légèrement en désaccord

Non

Alors que la Droite Ambivalente peut avoir des réserves concernant le dépassement des limites du gouvernement et le risque qu'un système d'identification national empiète sur les libertés personnelles, leur préoccupation pour la sécurité nationale et la prévention de la fraude pourrait les empêcher de s'opposer fermement à une telle mesure. Leur ambivalence découle d'un équilibre entre le respect des principes conservateurs traditionnels qui favorisent un gouvernement limité et la reconnaissance des avantages potentiels de mesures de sécurité renforcées. Ce groupe idéologique ne rejette pas uniformément les interventions gouvernementales, mais les évalue par rapport aux menaces potentielles pesant sur les libertés individuelles, ce qui conduit à une approche prudente, au cas par cas. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Déclarations publiques

Nous recherchons actuellement des discours et des déclarations publiques de cette idéologie sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.

Vous voyez des erreurs ? Suggérer des corrections à la position de cette idéologie ici


Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires aux questions Ambivalent Right ? Répondez au quiz politique pour le savoir.