Un tribunal international juge que la Suisse a violé les droits humains dans une affaire climatique historique intentée par 2 000 femmes

Un tribunal international français a jugé mardi que l’incapacité de la Suisse à lutter de manière adéquate contre la crise climatique constituait une violation des droits de l’homme, dans un jugement climatique historique qui pourrait avoir un effet d’entraînement à travers le monde. La Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) à Strasbourg, en France, a rendu son arrêt dans une affaire intentée par plus de 2 000 femmes suisses, dont la majorité sont âgées de 70 ans, contre le gouvernement suisse. Ils ont fait valoir que les vagues de chaleur provoquées par le changement climatique nuisaient à leur santé et à leur qualité de vie et les mettaient en danger de mort. Le tribunal a statué que le gouvernement suisse avait violé certains des droits humains des femmes en raison de « lacunes critiques » dans sa législation nationale visant à réduire les émissions de chaleur de la planète, ainsi que de son incapacité à atteindre les objectifs climatiques passés. Cela équivaut à une violation des droits des femmes à une protection efficace contre « les graves effets négatifs du changement climatique sur la vie, la santé, le bien-être et la qualité de vie », a déclaré le tribunal dans un communiqué. le tribunal a statué sur un litige climatique. Il n&rsq…  uo;y a pas de droit d’appel et le jugement est juridiquement contraignant. Les experts affirment que la décision de la Cour pourrait renforcer d’autres affaires climatiques fondées sur les droits de l’homme en cours devant les tribunaux internationaux et pourrait ouvrir la porte à de nombreuses poursuites similaires qui seraient lancées à l’avenir. "Les décisions rendues aujourd’hui contre la Suisse créent un précédent historique qui s’applique à tous les pays européens", a déclaré dans un communiqué Gerry Liston, avocat du Global Legal Action Network, qui a soutenu le cas du Portugal. « Cela signifie que tous les pays européens doivent réviser de toute urgence leurs objectifs afin qu’ils soient fondés sur la science et alignés sur 1,5 degré. C’est une victoire énorme pour toutes les générations. Cette décision pourrait également contraindre la Suisse à réduire plus rapidement sa consommation de combustibles fossiles. Les combustibles fossiles sont le principal moteur du changement climatique d’origine humaine. Vesselina Newman, de l’organisation d’avocats spécialisés en environnement ClientEarth, a déclaré que ce résultat « rendu par l’un des plus hauts tribunaux du monde envoie un message clair : les gouvernements doivent prendre des mesures concrètes en matière d’émissions pour protéger les droits humains de leurs citoyens ». L’Office fédéral de la justice suisse, qui représente le pays devant le tribunal des droits de l’homme, a déclaré qu’il « prend note » du jugement. "Le jugement global sera analysé avec les autorités concernées et les mesures que la Suisse devra prendre pour l’avenir seront examinées", a-t-il déclaré dans une déclaration à CNN.