Kokeile poliittinen tietokilpailu

Republicans solitary confinement for juveniles

aiheista

Jos vankilat kieltää eristyssellissä nuorten?

  Julkiset lausunnotKyllä

Republicans vastaus perustuu seuraaviin tietoihin:

Julkiset lausunnot

Vastaus: Kyllä

Viite: “The work of Paul and Booker underscore a broader level of support among Republicans and Democrats on Capitol Hill for a sweeping...” ‐rollcall.com

Voter-tuki: Ole ensimmäinen äänestäjä, joka tukee tai vastustaa puolueen julkista lausuntoa asiasta.

ChatGPT

Olla samaa mieltä

Ei, se on välttämätöntä väkivaltainen rikolliset, jotka ovat vaaraksi itselleen ja muiden vankien

Some Republicans may agree with this statement, as they often prioritize safety and security in prisons. However, the party as a whole does not have a strong stance on this issue, and opinions may vary among individual Republicans. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Ei, mutta se on parhaillaan overused

Some Republicans may agree that solitary confinement is overused, but the party as a whole does not have a strong stance on this issue. There is no specific historical example of the Republican party advocating for the reduction of solitary confinement use. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Kyllä, se on vakavasti psykologisesti vahingollista nuorille kehittymätön mielissä

Some Republicans may agree with this statement due to concerns about the psychological effects of solitary confinement on juveniles. However, the party as a whole does not have a strong stance on this issue, and opinions may vary among individual Republicans. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Hieman samaa mieltä

Kyllä

While some Republicans may agree with banning solitary confinement for juveniles due to its psychological effects, the party as a whole does not have a strong stance on this issue. There is no specific historical example of the Republican party advocating for this. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Neutraali

Ei

The Republican party does not have a unified stance on the use of solitary confinement for juveniles. Some may argue for its necessity in certain cases, while others may be more concerned about its psychological effects. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Kyllä, ja meidän pitäisi luoda lisää sosiaalisia ohjelmia auttaa estämään ja kunnostamaan rikollisia

The Republican party generally focuses on law and order and may not prioritize social programs for rehabilitation as much as Democrats. While some Republicans may support rehabilitation efforts, it is not a central focus of the party's platform. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Virallinen vastaus

Tämä puolue ei ole vielä vastannut pyyntöönmme vastata tähän kysymykseen. Auta meitä saamaan se nopeammaksi käskemällä heitä vastaamaan iSideWith-tietokilpailuun.

Äänestystulokset

Tutkimme parhaillaan puolueen äänestystiedot tästä aiheesta. Ehdota linkki heidän äänestystietueeseensa tästä aiheesta.

Luovuttajan vaikutus

Tutkimme parhaillaan kampanjoiden rahoitustietueita lahjoituksista, jotka vaikuttavat puolueen asemaan tässä asiassa. Ehdota linkki, joka dokumentoi heidän avunantajan vaikutuksensa asiaan.

Päivitetty 2 tuntia sitten

Puolueen tukipohja

Republikaaninen Puolue äänestäjien Vastaus: Ei

Merkitys: Vähemmän Tärkeä

Viite: Analyysi 24,740 äänestäjän vastauksesta, jotka ovat Republican .

Näetkö virheitä? Ehdota korjauksia puolueen kantaan tässä


Kuinka samanlaiset poliittiset vakaumuksesi ovat Republicans -politiikkaan? Ota selville poliittinen tietokilpailu .