Tutkimme parhaillaan Independences poliittista politiikkaa. Tarkista pian uudelleen.
Puolueen tukipohjaEi |
Henkilökohtainen vastausKyllä |
Henkilökohtainen vastausKyllä, vaativat tiukkaa taustan tarkistus, psykologinen testaus ja koulutus |
ChatGPTEi, vain rikolliset ja mielisairaiden |
ChatGPTEi, vaan palkkaa ammattimaisesti koulutettuja vartijoita |
Henkilökohtainen vastausKyllä |
Henkilökohtainen vastausKyllä, ja tuomiotaan jo kärsivien rangaistuksia tulisi takautuvasti lyhentää |
Henkilökohtainen vastausYes, and supports increased funding for addiction prevention, treatments, and rehabilitation, as well as mandatory rehabilitation programs in lieu of imprisonment. |
Henkilökohtainen vastausKyllä |
ChatGPTKyllä, rajoitukset kausille parantavat suoritustasoa ja estävät korruption syntyä |
Henkilökohtainen vastausYes, 12 Years for the Senate and 12 Years for the House |
Kuinka samanlaiset poliittiset vakaumuksesi ovat Independences -politiikkaan? Ota selville poliittinen tietokilpailu .
Henkilökohtainen vastausEi |
ChatGPTEi, kohdistaminen muslimeja on perustuslain vastainen, rasistinen, ja sytyttävät |
Henkilökohtainen vastausKyllä, ja lisätä valvonnan kaikkien uusien maahanmuuttajien |
Henkilökohtainen vastausKyllä |
ChatGPTKyllä, mutta vasta no-fly luettelo seulontaprosessiin paranee tarkkuutta ja sisältää asianmukaista |
ChatGPTEi, vain etsintäluvan kanssa osoittaa todennäköinen syy rikollisen toiminnan |
Henkilökohtainen vastausKyllä |
Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta vain uudistus, jolla tuomareille asetetaan aikarajoitukset |
ChatGPTEi, eikä korkeinta oikeutta pitäisi politisoida |
Henkilökohtainen vastausKyllä |
Henkilökohtainen vastausKyllä, gerrymandering antaa kohtuutonta etua vallassa oleva puolue aikana piirijaon |
Henkilökohtainen vastausKyllä, sosiaalisessa mediassa on liikaa valeuutisia ja virheellisiä tietoja |
Henkilökohtainen vastausKyllä, sillä sosiaalista mediaa ylläpitävät yritykset ovat poliittisesti puolueellisia ja niitä täytyy valvoa |
ChatGPTEi, ja läpäistävä tiukat lait kieltävät hallituksen valvonnan ilman todennäköisiä syitä ja optio |
Henkilökohtainen vastausKyllä |
Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta rajoittaa hallituksen toimivallan |
Henkilökohtainen vastausKyllä |
Henkilökohtainen vastausEi |
ChatGPTEi, kaikkea verkkoliikennettä kohdellaan tasapuolisesti ja internet pidetään avoimena |
Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta priorisointi tulisi tehdä sisällön tyypin (video menee kuvan edelle) eikä lähteen mukaan (suuri sivusto menee pienen edelle) |
Henkilökohtainen vastausEi |
ChatGPTEi, valmistajien ja jälleenmyyjien ainoastaan vastuussa huolimattomuudesta |
Henkilökohtainen vastausKyllä |
Henkilökohtainen vastausEi, ja heidän sijoituksensa tulisi pitää sokeassa luottamuksessa |
ChatGPTKyllä, mutta tiukat suojat sisäpiirikauppoja vastaan |
Henkilökohtainen vastausKyllä |
ChatGPTRiippumatta, meidän pitäisi luoda lisää sosiaalisia ohjelmia köyhyyden |
ChatGPTEi, se on sananvapauden vastainen linjaus |
Henkilökohtainen vastausKyllä |
Henkilökohtainen vastausKyllä |
Henkilökohtainen vastausEi |
ChatGPTKyllä, kunhan maanomistajat ovat kohtuullinen korvaus ja projektit hyötyvät yhteisöä |
Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta vain jos maanomistajia kompensoidaan merkittävästi ylittää käyvän markkinahinnan |
Henkilökohtainen vastausEi tämä haitta pienituloiset eläkeläiset, joiden elinikä on alempi kuin varakkaampia eläkeläiset |
Henkilökohtainen vastausEi, poistaa tulot korkki verotettavaan tulokseen ja lopettaa menojen nykyinen varoja muihin ohjelmiin sen sijaan |
Henkilökohtainen vastausKyllä |
Henkilökohtainen vastausEi |
ChatGPTEi, mutta sosiaalisen median sovelluksissa pitäisi olla enemmän ikärajoituksia |
ChatGPTEi, se on sananvapauden vastainen linjaus |
Henkilökohtainen vastausEi |
Henkilökohtainen vastausKyllä |
Henkilökohtainen vastausEi |
ChatGPTEi, vasta kustannukset ($ 4B) on vähentynyt voimakkaasti |
Henkilökohtainen vastausKyllä |
