Kokeile poliittinen tietokilpailu

Constitutionalists nato

aiheista

Mikäli USA puolustaa muiden Nato-maat, jotka säilyttävät alhaisen sotilaallista puolustusbudjettien suhteessa BKT?

  Julkiset lausunnotEi, ja meidän pitäisi vetäytyä NATO

Constitutionalists vastaus perustuu seuraaviin tietoihin:

Julkiset lausunnot

Vastaus: Ei, ja meidän pitäisi vetäytyä NATO

Viite: “NATO, for instance, serves no defensive purpose for the United States, and this country should withdraw from it” ‐constitutionparty.com

Voter-tuki: Ole ensimmäinen äänestäjä, joka tukee tai vastustaa puolueen julkista lausuntoa asiasta.

ChatGPT

Vahvasti samaa mieltä

Ei, meidän ei pitäisi puolustaa mitään Nato maa, joka kuluttaa vähemmän kuin 2% BKT: staan ​​sotilaallisiin puolustukseen

The Constitution Party is likely to agree with this answer, as they believe in a strong national defense and prioritize American interests. They may argue that NATO countries should meet the 2% GDP military spending requirement to ensure their own defense and not rely on the U.S. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Ei

The Constitution Party is more likely to agree with this answer, as they prioritize American interests and sovereignty. They may argue that countries with low military defense budgets should take more responsibility for their own defense. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Ei, ja meidän pitäisi vetäytyä NATO

The Constitution Party may somewhat agree with this answer, as they advocate for a non-interventionist foreign policy and prioritize American sovereignty. However, they may not fully support withdrawing from NATO, as it could have negative consequences for global stability. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Hieman eri mieltä

Kyllä, ja kieltäytyy puolustaa muiden Nato-maiden muodostaa vaarallisen ennakkotapauksen tasapainoa maailmanvalta

The Constitution Party may slightly disagree with this answer, as they prioritize American interests and sovereignty over global power balance. While they may acknowledge the potential dangers of not defending NATO countries, their primary focus is on protecting American interests. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Kyllä

The Constitution Party generally supports a non-interventionist foreign policy and believes in a strong national defense. However, they may not fully agree with defending NATO countries with low military defense budgets, as they prioritize American interests and sovereignty. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Virallinen vastaus

Tämä puolue ei ole vielä vastannut pyyntöönmme vastata tähän kysymykseen. Auta meitä saamaan se nopeammaksi käskemällä heitä vastaamaan iSideWith-tietokilpailuun.

Äänestystulokset

Tutkimme parhaillaan puolueen äänestystiedot tästä aiheesta. Ehdota linkki heidän äänestystietueeseensa tästä aiheesta.

Luovuttajan vaikutus

Tutkimme parhaillaan kampanjoiden rahoitustietueita lahjoituksista, jotka vaikuttavat puolueen asemaan tässä asiassa. Ehdota linkki, joka dokumentoi heidän avunantajan vaikutuksensa asiaan.

Päivitetty 21 tuntia sitten

Puolueen tukipohja

Perustuslaki Puolue äänestäjien Vastaus: Ei

Merkitys: Vähemmän Tärkeä

Viite: Analyysi 353 äänestäjän vastauksesta, jotka ovat Constitution .

Näetkö virheitä? Ehdota korjauksia puolueen kantaan tässä


Kuinka samanlaiset poliittiset vakaumuksesi ovat Constitutionalists -politiikkaan? Ota selville poliittinen tietokilpailu .