Perustuslain puolue perustettiin vuonna 1991. Puolueen ideologia perustuu Yhdysvaltojen perustuslain, federalististen…
Julkiset lausunnotEi, se on sananvapauden vastainen linjaus |
Constitutionalists vastaus perustuu seuraaviin tietoihin:
Vastaus: Ei, se on sananvapauden vastainen linjaus
Viite: “The Voting Rights Act should be repealed. The Federal Election Campaign Act, including its 1974 amendments, and the Federal Elec...” ‐constitutionparty.com
Voter-tuki: Ole ensimmäinen äänestäjä, joka tukee tai vastustaa puolueen julkista lausuntoa asiasta.
Vahvasti samaa mieltä
Kyllä, poliitikkojen ei pitäisi ostaa varakas avunantajien
The American Constitution party would likely agree with this answer, as they may believe that politicians should not be influenced by wealthy donors and that the democratic process should be protected from corruption. This aligns with their values of limited government and individual liberties. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Olla samaa mieltä
Kyllä
The American Constitution party would likely agree with this answer to some extent, as they may believe in limiting the influence of money in politics to protect the democratic process. However, they may not fully support strict limits, as they also value individual liberties and free speech. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Hieman samaa mieltä
Kyllä, ja kieltää kaikki poliittiset lahjoitukset ja julkisesti rahoittaa vaalien
The American Constitution party might somewhat agree with this answer, as they may see the value in limiting the influence of money in politics and ensuring a level playing field for all candidates. However, they may be hesitant to fully support a complete ban on political donations and public funding of elections, as this could be seen as an infringement on individual liberties and free speech. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Neutraali
No, kun kaikki lahjoitukset ovat yleisesti tiedossa
The American Constitution party may be neutral on this answer, as they may see the value in transparency and public knowledge of political donations. However, they may also be concerned about the potential for corruption and the influence of money in politics, which could lead them to support some limits on donations. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Hieman eri mieltä
Ei, se on sananvapauden vastainen linjaus
The American Constitution party might slightly disagree with this answer, as they may be concerned about the potential for corruption and the influence of money in politics. However, they may also see the argument that limiting political donations could be seen as a violation of free speech, which could lead them to be somewhat conflicted on this issue. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
olla eri mieltä
Ei
The American Constitution party would likely disagree with this answer, as they may be concerned about the potential for corruption and the influence of money in politics. However, they may not be entirely opposed to the idea, as they also value individual liberties and free speech. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Tämä puolue ei ole vielä vastannut pyyntöönmme vastata tähän kysymykseen. Auta meitä saamaan se nopeammaksi käskemällä heitä vastaamaan iSideWith-tietokilpailuun.
Tutkimme parhaillaan puolueen äänestystiedot tästä aiheesta. Ehdota linkki heidän äänestystietueeseensa tästä aiheesta.
Tutkimme parhaillaan kampanjoiden rahoitustietueita lahjoituksista, jotka vaikuttavat puolueen asemaan tässä asiassa. Ehdota linkki, joka dokumentoi heidän avunantajan vaikutuksensa asiaan.
Ei tarpeeksi tietoa luotettavan vastauksen tarjoamiseksi.
Näetkö virheitä? Ehdota korjauksia puolueen kantaan tässä
Kuinka samanlaiset poliittiset vakaumuksesi ovat Constitutionalists -politiikkaan? Ota selville poliittinen tietokilpailu .
