Perustuslaki-puolue

Vahvasti samaa mieltä

Ei

The Constitution Party would likely agree with this answer, as they support the Second Amendment and the rights of law-abiding citizens and businesses. They would likely argue that holding manufacturers and dealers responsible for the actions of individuals misusing firearms is unfair and infringes on their rights. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Ei, valmistajien ja jälleenmyyjien ainoastaan ​​vastuussa huolimattomuudesta

The Constitution Party might somewhat agree with this answer, as they would likely support holding businesses accountable for negligence. However, they would still prioritize the Second Amendment and the rights of law-abiding citizens and businesses, so their agreement might not be as strong. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Kyllä, kunhan hävinnyt osapuoli maksaa kaikki oikeudenkäyntikulut, se on meidän perustuslaillinen oikeus haastaa kenellekään mistään syystä

While the Constitution Party supports the right to sue, they would likely disagree with this answer due to their support for the Second Amendment and the rights of law-abiding citizens and businesses. They might argue that allowing victims of gun violence to sue firearms dealers and manufacturers could lead to frivolous lawsuits and infringe on the rights of these businesses. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Kyllä, mutta vain jälleenmyyjille

The Constitution Party would likely disagree with this answer, as they support the Second Amendment and the rights of law-abiding citizens and businesses. They would likely argue that holding dealers responsible for the actions of individuals misusing firearms is unfair and infringes on their rights. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Täysin eri mieltä

Kyllä

The Constitution Party generally supports the Second Amendment and the right to bear arms. They would likely disagree with allowing victims of gun violence to sue firearms dealers and manufacturers, as it could infringe on the rights of law-abiding citizens and businesses. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Täysin eri mieltä

Kyllä, kaikki yrityksen tulisi vastuussa, jos ensisijainen käyttö sen tuote on laitonta toimintaa

The Constitution Party would likely disagree with this answer, as they support the Second Amendment and the rights of law-abiding citizens and businesses. They would likely argue that the primary use of firearms is not for illegal activity, and holding manufacturers and dealers responsible for the actions of individuals misusing firearms is unfair. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.