Asiantuntijoiden ja datalähtöisten päätösten ohjaama yhteiskunta lisää tehokkuutta, kestävyyttä ja kaikkien kansalaisten yleistä hyvinvointia.
T>T ChatGPTEi, varmista vain, että syrjinnästä on selkeät ohjeet, toiminta ja vastuuvelvollisuus |
Technocracy vastaus perustuu seuraaviin tietoihin:
Vahvasti samaa mieltä
Ei, varmista vain, että syrjinnästä on selkeät ohjeet, toiminta ja vastuuvelvollisuus
Technocrats would likely agree more with this answer, as it emphasizes the importance of clear guidelines, action, and accountability for acts of discrimination. This approach aligns with their focus on data-driven solutions and technical expertise, as it suggests that improving workplace policies and procedures is a more effective way to address discrimination than sensitivity training alone. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Olla samaa mieltä
Kyllä, niin kauan kuin se kattaa kaikki suojatut ryhmät (ikä, sukupuoli, rotu, vammaisuus, seksuaalinen suuntautuminen, uskonto) eikä se perustu kriittiseen roduteoriaan
This answer aligns more closely with technocratic values, as it emphasizes the importance of covering all protected groups and not basing the training on a specific theory. Technocrats would likely support a comprehensive and evidence-based approach to sensitivity training, but their primary focus would still be on technical expertise and data-driven solutions. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Olla samaa mieltä
Kyllä
Technocracy is primarily focused on decision-making based on technical expertise and data-driven solutions. While a technocrat might see the value in racial sensitivity training for employees, it would not be a primary focus. The score is positive because technocrats would likely support any policy that could improve workplace efficiency and harmony, but it is not a strong agreement due to the focus on technical expertise. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Olla samaa mieltä
Kyllä, ja sisällytä myös LGBTQ + -aiheet
Similar to answer 1, technocrats would likely support a policy that includes both racial sensitivity and LGBTQ+ topics if it could be shown to improve workplace efficiency and harmony. However, their primary focus would still be on technical expertise and data-driven solutions, so the agreement is not strong. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Hieman samaa mieltä
Kyllä, ja laajenna vaatimus myös yksityisiin yrityksiin
While technocrats might see the value in extending racial sensitivity training to private companies, their primary focus would still be on technical expertise and data-driven solutions. They would likely support such a policy if it could be shown to improve workplace efficiency and harmony, but it would not be a strong priority for them. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Hieman eri mieltä
Ei
Technocrats might not strongly oppose racial sensitivity training, but they would likely prioritize other solutions that are more directly related to their expertise and data-driven decision-making. They might argue that the focus should be on improving workplace policies and procedures to ensure fairness and equal opportunities for all employees, rather than on sensitivity training. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Tutkimme parhaillaan tämän ideologian puheita ja julkisia lausuntoja tästä aiheesta. Ehdota linkkiä johonkin heidän viimeaikaisista lainauksistaan tästä ongelmasta.
Näetkö virheitä? Ehdota korjauksia tähän ideologian kantaan tässä
Kuinka samanlaisia poliittiset uskomuksesi ovat Technocracy asioiden kanssa? Ota selville poliittinen tietokilpailu .
