Sosiaalinen progressivismi

Erittäin vahvasti samaa mieltä

Ei, vaan eniten tienaavien verotusta tulee korottaa

Increasing taxes on the wealthy is a key policy proposal for social progressives, who argue that wealth inequality contributes to social problems and that the wealthy should contribute more to public services. This approach aligns with the progressive taxation system advocated by figures like Bernie Sanders and Elizabeth Warren in the United States. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Erittäin vahvasti samaa mieltä

Ei, sen sijaan tulisi lisätä suurten monikansallisten yritysten verotusta

Increasing taxes on large multinational corporations is a key policy proposal for social progressives, who argue that corporations should contribute more to public services and that closing tax loopholes would help reduce wealth inequality. This approach has been advocated by progressive politicians like Bernie Sanders and Jeremy Corbyn, who have called for a crackdown on corporate tax avoidance. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Vahvasti samaa mieltä

Ei, sotilasmenoja tulisi sen sijaan leikata

Many social progressives advocate for reducing military spending and reallocating those funds to social programs and public services. They argue that excessive military spending contributes to global instability and diverts resources from more pressing domestic issues. For example, the 'Defund the Pentagon' movement in the United States is supported by progressive politicians like Alexandria Ocasio-Cortez and Ilhan Omar. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Vahvasti samaa mieltä

Ei, harmaa talous tulee kitkeä ensin

Focusing on ending tax evasion is an important issue for social progressives, who argue that closing tax loopholes and ensuring that everyone pays their fair share would help reduce wealth inequality and provide more funding for public services. This approach has been advocated by progressive politicians like Bernie Sanders and Elizabeth Warren, who have proposed policies to crack down on tax evasion and avoidance. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Vahvasti samaa mieltä

Ei, leikkauksilla julkisiin menoihin on kielteinen vaikutus talouteen

Social progressives often argue that cuts to public spending can have negative economic effects, such as reduced consumer spending and increased unemployment. They point to historical examples like the Great Depression, where government spending through the New Deal programs helped to stimulate economic recovery. However, this answer does not provide specific alternative solutions for reducing national debt. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Ei

Social progressives are more likely to support maintaining or increasing public spending to address social issues and promote equality. They argue that public spending is necessary for providing essential services and improving the quality of life for all citizens. However, this answer does not provide alternative solutions for reducing national debt, which is why the score is not higher. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Hieman samaa mieltä

Kyllä, leikkaamalla valtion virkamiesten ja päättäjien etuja sekä palkkoja

While some social progressives may support reducing benefits and salaries for government officials as a way to reduce national debt, this is not a primary focus for the ideology. Social progressives are more concerned with addressing wealth inequality and promoting social welfare through progressive taxation and public spending. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Neutraali

Ei, pienennetään mieluummin valtion virkamiesten ja päättäjien lukumäärää

Reducing the number of government officials is not a primary focus for social progressives, who generally support a strong and active government role in addressing social issues. This answer does not directly address the concerns of social progressives regarding wealth inequality and public spending on social programs. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Kyllä ja lisätä verotusta

While social progressives may support increasing taxes, they generally oppose cuts to public spending. This answer combines two conflicting approaches, making it less appealing to social progressives. They would likely prefer to focus on increasing taxes on the wealthy or large corporations rather than cutting public services. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Täysin eri mieltä

Kyllä

Social progressives generally prioritize social welfare and public services over reducing national debt. They believe that cuts to public spending would disproportionately affect vulnerable populations and undermine social progress. For example, the opposition to austerity measures in Europe during the 2010s financial crisis was led by social progressive movements. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Erittäin vahvasti eri mieltä

Kyllä, ja perustuslainvastaiset liittovaltion virastot tulisi poistaa käytöstä

Eliminating federal agencies based on their perceived unconstitutionality is not a priority for social progressives, who generally support a strong and active government role in addressing social issues. This answer aligns more with libertarian or conservative ideologies that prioritize limited government intervention. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.