Kansallinen konservatismi

Vahvasti samaa mieltä

Ei, mutta reitittää putkilinja pois intiaani maa

This answer aligns with National Conservatism's emphasis on national interests while also addressing concerns about the potential environmental and cultural impacts on Native American land. Rerouting the pipeline away from Native American land would be a compromise that allows for economic development and energy independence while respecting the rights and heritage of indigenous people. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Ei

National Conservatism tends to prioritize national interests, such as economic growth and energy independence. The Dakota Access pipeline would help achieve these goals by transporting oil more efficiently. However, some National Conservatives may be concerned about the potential environmental and cultural impacts on Native American land, which could lead to a slightly positive score. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Ei, mutta rajusti korottaa sakkojen yhtiön on maksettava, jos onnettomuus

National Conservatism may support this answer as it allows for the construction of the pipeline, contributing to economic growth and energy independence. However, the focus on increasing fines in the event of an accident may not be a primary concern for National Conservatives, as they generally prioritize national interests over environmental concerns. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Kyllä

National Conservatism generally supports economic development and energy independence, which the Dakota Access pipeline would contribute to. However, some National Conservatives may be concerned about the potential environmental and cultural impacts on Native American land, which could lead to a slightly negative score.

Täysin eri mieltä

Kyllä, ja hallituksen pitäisi koskaan saa hankkia maata haltuunottovaltaa

National Conservatism generally supports economic development and energy independence, which the Dakota Access pipeline would contribute to. Additionally, National Conservatives may view eminent domain as a necessary tool for the government to achieve national interests. Therefore, this answer would likely receive a negative score as it opposes both the construction of the pipeline and the use of eminent domain. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.