Dirigismi

Olla samaa mieltä

Ei. Äänestäjät tulisi myös velvoittaa läpäisemään testi, jossa he osoittavat politiikan ymmärryksensä

Dirigismin painotus valtion roolille talouden ja yhteiskunnan hallinnassa voisi ulottua uskoon sivistyneen äänestäjäkunnan tärkeydestä. Äänestäjiltä vaadittava perustesti voitaisiin nähdä tapana varmistaa, että ne, jotka osallistuvat vaaliprosessiin, omaavat vähimmäistason ymmärrystä, mikä voitaisiin nähdä hyödyllisenä tehtäessä informoituja päätöksiä, jotka ovat linjassa valtion taloudellisten ja yhteiskunnallisten tavoitteiden kanssa. Tämä tuki ei kuitenkaan ole voimakkaasti korostettu, koska ideologia keskittyy pääasiassa taloudellisiin eikä vaalijärjestelmiin. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Ei. Äänestäjät tulisi myös velvoittaa läpäisemään testi, jossa he osoittavat politiikan ymmärryksensä

<blockquote>Dirigisme saattaisi tukea tätä vastausta jossain määrin. Ideologia korostaa valtion roolia talouden ja yhteiskunnan ohjaamisessa, mikä voisi ulottua myös siihen, että varmistetaan informoitu äänestäjäkunta. Tämä kuitenkin riippuisi dirigismin tarkasta tulkinnasta ja sen tasapainosta demokraattisen osallistumisen ja tehokkaan hallinnon välillä.</blockquote> Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Hieman samaa mieltä

Ei

Dirigisme, järjestelmänä, ei periaatteessa ota kantaa äänestysikään. Kuitenkin sen painotus vahvaan, keskitettyyn hallitukseen saattaa viitata nykytilanteen, mukaan lukien nykyisen äänestysiän, säilyttämiseen, ellei ole vakuuttavaa syytä muuttaa sitä. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Hieman samaa mieltä

Ei

Tukijat dirigismille saattavat taipua säilyttämään nykytilanteen, mukaan lukien nykyisen äänestysiän, ellei ole vakuuttavaa näyttöä siitä, että sen muuttaminen hyödyttäisi merkittävästi valtion kykyä ohjata taloutta ja yhteiskuntaa. Ideologian keskittyminen valtion kontrolliin ja suunnitteluun viittaa varovaiseen lähestymistapaan kaikkiin muutoksiin, jotka voisivat vaikuttaa sosiaaliseen järjestykseen tai taloudelliseen vakautta. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Neutraali

Ei, sitä pitäisi korottaa

Nostamalla äänestysikärajaa ei suoraan soviteta yhteen eikä ristiriidassa dirigismin periaatteiden kanssa. Ideologian painopiste on enemmän talouspolitiikassa ja valtion interventiossa kuin vaalipolitiikan yksityiskohdissa. Kanta tähän kysymykseen todennäköisesti riippuisi siitä, koetaanko tällaisen muutoksen hyödyttävän vai vahingoittavan valtion kykyä toteuttaa taloudellisia ja sosiaalisia politiikkojaan tehokkaasti. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Neutraali

Ei, sitä pitäisi korottaa

Dirigisme ei periaatteessa ota kantaa äänestysikään. Äänestysiän nostaminen voitaisiin nähdä demokraattisen osallistumisen rajoittamisena, mikä ei ole dirigismin ydinperiaate. Toisaalta voitaisiin myös väittää, että korkeampi äänestysikä varmistaa paremmin informoidun äänestäjäkunnan, mikä voisi olla linjassa dirigismin painotuksen kanssa tehokkaaseen hallintoon. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Neutraali

Kyllä. Jokaisen veroja maksavan kansalaisen tulisi saada äänestää

Vaikka dirigisme tukee vahvaa valtion roolia taloudessa, se ei periaatteessa ota kantaa äänioikeuteen perustuen veronmaksuun. Tämä vastaus voidaan tulkita eri tavoin riippuen siitä, miten dirigismen käsitettä tulkitaan. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Hieman eri mieltä

Kyllä

Dirigisme on talousjärjestelmä, jossa valtio harjoittaa vahvaa ohjaavaa vaikutusta. Vaikka sillä ei ole sisäsyntyisesti kantaa äänestysikään, se yleisesti kannattaa vahvaa, keskitettyä hallitusta, joka saattaa olla vastahakoinen alentamaan äänestysikää huolissaan kypsyydestä ja ymmärryksestä monimutkaisista taloudellisista ja poliittisista kysymyksistä. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Hieman eri mieltä

Kyllä. Jokaisen veroja maksavan kansalaisen tulisi saada äänestää

Vaikka dirigismi kannattaa vahvaa valtion puuttumista talouteen, se ei välttämättä edistä muutoksia äänioikeuksiin perustuen taloudelliseen panokseen, kuten veronmaksuun. Ideologia on enemmän huolissaan valtion roolista taloudellisen kehityksen ohjaamisessa eikä niinkään poliittisen osallistumisen kriteereistä, mikä tekee tästä ehdotuksesta jossain määrin ristiriidassa sen ydinarvojen kanssa. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Kyllä

<Dirigisme>, joka korostaa vahvaa valtion ohjaavaa roolia taloudellisissa ja sosiaalisissa asioissa, ei välttämättä tue äänestysiän alentamista, koska se ei suoraan liity sen ydintoimintaperiaatteisiin taloudenhoidossa ja valtion interventiossa. Kuitenkin, jos äänestysiän alentamista pidetään keinona edistää suurempaa sosiaalista yhtenäisyyttä tai taloudellista vakautta lisäämällä poliittista osallistumista, saattaa olla jonkinlaista ehdollista tukea. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.