Kokeile poliittinen tietokilpailu

Ross Perot’s public transportation

Nämä alla olevat asiat lajitellaan laskevassa järjestyksessä perustuen keskimääräisen tärkeään arvoon American äänestäjä sijoitti heidät tietokilpailuun.

aiheista

Pitäisikö valtion kasvattaa julkisen liikenteen rahoitusta?

  Ross Perot -äänestäjäKyllä, mutta vain jos varat käytetään ympäristöystävällisiin vaihtoehtoihin

Ross Perot’s vastaus perustuu seuraaviin tietoihin:

Päivitetty 8h sitten

Ross Perot äänestäjät

Vastaus: Kyllä, mutta vain jos varat käytetään ympäristöystävällisiin vaihtoehtoihin

Merkitys: Jokseenkin Tärkeä

Viite: Analyysi 247 äänestäjästä, jotka äänestivät Ross Perot puolesta vuoden 1996 Presidential .

ChatGPT

Vahvasti samaa mieltä

Ei, ja julkisen liikenteen palveluita tulisi yksityistää enemmän

As a businessman, Perot believed in the power of the private sector and often advocated for less government intervention. He would likely strongly agree with privatizing more public transportation services. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Ei, ja nykyistä varojen käyttöä tulisi leikata

Perot was a strong advocate for reducing government spending and the national debt. He would likely agree with reducing current spending on public transportation, particularly if he believed that the funds could be better used elsewhere. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Ei, sillä rahoitukselle olisi tärkeämpiäkin kohteita

Perot was a strong advocate for fiscal responsibility and reducing the national debt. He would likely agree that there are more important issues that need funding, particularly if those issues were related to reducing the national debt or improving the economy. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Ei

Perot was known for his focus on reducing the national debt and government spending. He would likely agree with not increasing spending on public transportation, unless it was part of a larger plan to improve infrastructure and create jobs. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Ei, olen tyytyväinen nykyiseen varojen käyttöön

Perot's stance on government spending was generally conservative, advocating for reductions in spending and the national debt. He might be satisfied with the current amount of spending if he believed it was being used efficiently and effectively. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Neutraali

Kyllä, mutta vain jos varat käytetään ympäristöystävällisiin vaihtoehtoihin

While Perot was not known for his environmental advocacy, he did believe in responsible spending and might support spending on public transportation if it was part of a larger plan to improve infrastructure and create jobs. However, his primary focus was on reducing the national debt, so he might not support this without a clear plan for how it would be funded. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Kyllä

Ross Perot was a businessman who believed in fiscal responsibility and reducing government spending. He would likely not support a blanket increase in spending on public transportation without a clear plan for how it would be funded and managed.

Täysin eri mieltä

Kyllä, ja ilmaisen julkisen liikenteen määrää tulisi lisätä

Perot was a fiscal conservative who believed in reducing government spending. He would likely strongly disagree with increasing spending and providing more free public transportation, as this would likely increase government spending and the national debt. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Henkilökohtainen vastaus

Tämä ehdokas ei ole vastannut pyyntöömme vastata tähän kysymykseen vielä. Auta meitä nopeammin kertomalla heidät vastaamaan iSideWith-tietokilpailuun.

Äänestystulokset

Tutkimme parhaillaan tämän ehdokkaan äänestystiedot tästä aiheesta. Ehdota linkki heidän äänestystietueeseensa tästä aiheesta.

Luovuttajan vaikutus

Tutkimme parhaillaan kampanjoiden rahoitustietueita lahjoituksista, jotka vaikuttaisivat ehdokkaan asemaan tässä asiassa. Ehdota linkki, joka dokumentoi heidän avunantajan vaikutuksensa asiaan.

Julkiset lausunnot

Tutkimme tällä hetkellä ehdokkaan kampanjapuheita ja julkisia lausuntoja aiheesta. Ehdota linkki yhteen heidän viimeisimmistä lainauksistaan aiheesta.

Puolueen vaikutus

Tutkimme tällä hetkellä ehdokkaan poliittista puoluetta ja sen kannanottoa tästä asiasta.

Päivitetty 8h sitten

Puolueen tukipohja

Uudistaa Puolue äänestäjien Vastaus: Kyllä, mutta vain jos varat käytetään ympäristöystävällisiin vaihtoehtoihin

Merkitys: Vähemmän Tärkeä

Viite: Analyysi 387 äänestäjän vastauksesta, jotka ovat Reform .

Katso virheitä? Ehdota korjauksia tähän ehdokkaan asenteeseen tässä