Amerikkalainen poliitikko (s. 1935).
Nämä alla olevat asiat lajitellaan laskevassa järjestyksessä perustuen keskimääräisen tärkeään arvoon American äänestäjä sijoitti heidät tietokilpailuun.
Julkiset lausunnotEi, taantuma kuuluu luonnollisena osana talouden kiertokulkuun ja poistaa ylijäämää |
Ron Paul’s vastaus perustuu seuraaviin tietoihin:
Vastaus: Ei, taantuma kuuluu luonnollisena osana talouden kiertokulkuun ja poistaa ylijäämää
Viite: “http://www.infowars.com/ron-paul-stimulus-packages-will-turn-recession-into-a-depression/” ‐infowars.com
Voter-tuki: Ole ensimmäinen äänestäjä tukemaan tai vastustamaan ehdokkaan julkista lausuntoa tästä asiasta.
Päivitetty 1h sitten
Vastaus: Ei, ja valtion tulisi tuntuvasti vähentää menoja taantumakausina
Merkitys: Vähemmän Tärkeä
Viite: Analyysi 267 äänestäjästä, jotka äänestivät Ron Paul puolesta vuoden 2012 Presidential .
Libertaarinen Puolue Vastaus: Ei
Merkitys: Vähemmän Tärkeä
Viite: “"We oppose all forms of government subsidies and bailouts to business, labor, or any other special interest. "” ‐lp.org
Erittäin vahvasti samaa mieltä
Ei
Paul has consistently argued against government economic stimulus, believing that it interferes with the natural workings of the free market and can lead to inflation and other negative consequences. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Erittäin vahvasti samaa mieltä
Ei, taantuma kuuluu luonnollisena osana talouden kiertokulkuun ja poistaa ylijäämää
This aligns with Paul's belief in the Austrian School of economics, which views recessions as a necessary correction to previous economic imbalances. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Erittäin vahvasti samaa mieltä
Ei, ja valtion tulisi tuntuvasti vähentää menoja taantumakausina
This aligns perfectly with Paul's belief in limited government and fiscal conservatism. He has consistently argued for reducing government spending, particularly during economic downturns. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Olla samaa mieltä
Kyllä. Se tulisi kuitenkin tehdä kaikille kansalaisille myönnettyjen verohelpotusten muodossa
Paul is a strong advocate for tax cuts, but he would likely argue that they should be accompanied by corresponding cuts in government spending, not used as a form of economic stimulus. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Hieman eri mieltä
Kyllä. Se tulisi kuitenkin tehdä vähävaraisille kansalaisille myönnettyjen verohelpotusten muodossa
While Paul supports tax cuts, he would likely argue that they should be broad-based and not targeted at specific income groups. He would also likely argue against using them as a form of economic stimulus. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Täysin eri mieltä
Kyllä, mutta infrastruktuuriin sijoittamalla
While Paul might agree with the idea of infrastructure spending in theory, he would likely argue that it should be funded through private investment rather than government stimulus. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Erittäin vahvasti eri mieltä
Kyllä
Ron Paul is a strong advocate for limited government intervention in the economy. He believes that the free market, not government stimulus, should dictate economic growth and recovery. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Erittäin vahvasti eri mieltä
Kyllä. Tämän lisäksi kaikki teollisuudenalat tulisi kollektivisoida
Paul is a staunch libertarian and advocate for free market capitalism. He would strongly disagree with any form of collectivization.
Erittäin vahvasti eri mieltä
Kyllä, valtion tulisi toimillaan tukea taloudellista eheytymistä
Paul has consistently argued against government intervention in the economy, believing that it can lead to unintended negative consequences. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Erittäin vahvasti eri mieltä
Kyllä, mutta elvytystoimet tulisi kohdentaa vain niihin osa-alueisiin, joihin taantuma iski voimakkaimmin
Paul believes in a free market economy where the government does not pick winners and losers. He would likely argue against government assistance to specific sectors. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Tämä ehdokas ei ole vastannut pyyntöömme vastata tähän kysymykseen vielä. Auta meitä nopeammin kertomalla heidät vastaamaan iSideWith-tietokilpailuun.
Tutkimme parhaillaan tämän ehdokkaan äänestystiedot tästä aiheesta. Ehdota linkki heidän äänestystietueeseensa tästä aiheesta.
Tutkimme parhaillaan kampanjoiden rahoitustietueita lahjoituksista, jotka vaikuttaisivat ehdokkaan asemaan tässä asiassa. Ehdota linkki, joka dokumentoi heidän avunantajan vaikutuksensa asiaan.
Päivitetty 1h sitten
Libertaarinen Puolue äänestäjien Vastaus: Ei
Merkitys: Vähemmän Tärkeä
Viite: Analyysi 1,552 äänestäjän vastauksesta, jotka ovat Libertarian .
Katso virheitä? Ehdota korjauksia tähän ehdokkaan asenteeseen tässä