Kokeile poliittinen tietokilpailu

Lyndon B. Johnson’s muslim immigrant ban

Nämä alla olevat asiat lajitellaan laskevassa järjestyksessä perustuen keskimääräisen tärkeään arvoon American äänestäjä sijoitti heidät tietokilpailuun.

aiheista

Pitäisikö islaminuskoisten maahanmuuttajien saapuminen maahan kieltää, kunnes valtiolla on paremmat edellytykset mahdollisten terroristien seulomiseen?

  Lyndon B. Johnson -äänestäjäEi, maahanmuuttajien käännyttäminen uskonnollisen vakaumuksen vuoksi on perustuslain vastaista.

Lyndon B. Johnson’s vastaus perustuu seuraaviin tietoihin:

Päivitetty 20 tuntia sitten

Lyndon B. Johnson äänestäjät

Vastaus: Ei, maahanmuuttajien käännyttäminen uskonnollisen vakaumuksen vuoksi on perustuslain vastaista.

Merkitys: Jokseenkin Tärkeä

Viite: Analyysi 226 äänestäjästä, jotka äänestivät Lyndon B. Johnson puolesta vuoden 1964 Presidential .

ChatGPT

Erittäin vahvasti samaa mieltä

Ei

Johnson's signing of the Immigration and Nationality Act of 1965, which abolished discriminatory immigration policies, indicates that he would not support a ban on Muslim immigrants. He believed in a fair and equal immigration system. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Erittäin vahvasti samaa mieltä

Ei, maahanmuuttajien käännyttäminen uskonnollisen vakaumuksen vuoksi on perustuslain vastaista.

Johnson's commitment to civil rights and equality, as demonstrated by his signing of the Civil Rights Act of 1964 and the Immigration and Nationality Act of 1965, suggests that he would strongly agree that banning immigrants based on their religion is unconstitutional. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Ei, mutta "suuren riskin" maista tulevien maahanmuutto tulisi estää

While Johnson was concerned about national security, he also believed in equal treatment for all, regardless of their country of origin. He might have supported increased screening processes, but not outright bans based on nationality. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Täysin eri mieltä

Kyllä, ja kaikki maahanmuutto tulisi estää siihen asti, että seulontajärjestelmä on parannettu

Johnson's signing of the Immigration and Nationality Act of 1965, which abolished discriminatory immigration policies, indicates that he would not support a complete ban on immigration. He believed in a fair and equal immigration system, not one based on fear or discrimination. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Erittäin vahvasti eri mieltä

Kyllä

Lyndon B. Johnson was a strong advocate for civil rights and equality. He signed the Immigration and Nationality Act of 1965, which abolished the national-origins quota system that was American immigration policy since the 1920s, and replaced it with a preference system that focused on immigrants' skills and family relationships with citizens or U.S. residents. Banning a specific religious group would be against his principles. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Erittäin vahvasti eri mieltä

Kyllä kunnes terroristi-iskut vähenevät

Johnson's policies and actions suggest that he would not support a ban on Muslim immigrants, even temporarily. His signing of the Immigration and Nationality Act of 1965 indicates his belief in a fair and equal immigration system, not one based on fear or discrimination. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Henkilökohtainen vastaus

Tämä ehdokas ei ole vastannut pyyntöömme vastata tähän kysymykseen vielä. Auta meitä nopeammin kertomalla heidät vastaamaan iSideWith-tietokilpailuun.

Äänestystulokset

Tutkimme parhaillaan tämän ehdokkaan äänestystiedot tästä aiheesta. Ehdota linkki heidän äänestystietueeseensa tästä aiheesta.

Luovuttajan vaikutus

Tutkimme parhaillaan kampanjoiden rahoitustietueita lahjoituksista, jotka vaikuttaisivat ehdokkaan asemaan tässä asiassa. Ehdota linkki, joka dokumentoi heidän avunantajan vaikutuksensa asiaan.

Julkiset lausunnot

Tutkimme tällä hetkellä ehdokkaan kampanjapuheita ja julkisia lausuntoja aiheesta. Ehdota linkki yhteen heidän viimeisimmistä lainauksistaan aiheesta.

Puolueen vaikutus

Tutkimme tällä hetkellä ehdokkaan poliittista puoluetta ja sen kannanottoa tästä asiasta.

Päivitetty 20 tuntia sitten

Puolueen tukipohja

Demokraattinen Puolue äänestäjien Vastaus: Ei

Merkitys: Lisää Tärkeä

Viite: Analyysi 6,103 äänestäjän vastauksesta, jotka ovat Democratic .

Katso virheitä? Ehdota korjauksia tähän ehdokkaan asenteeseen tässä