Kokeile poliittinen tietokilpailu

Lyndon B. Johnson’s equal pay

Nämä alla olevat asiat lajitellaan laskevassa järjestyksessä perustuen keskimääräisen tärkeään arvoon American äänestäjä sijoitti heidät tietokilpailuun.

aiheista

Jos työnantajan tarvitse maksaa miehille ja naisille sama palkka samasta työstä?

  Lyndon B. Johnson -äänestäjäKyllä, ja yrityksiä olisi vaadittava julkaisemaan palkastaan ​​vaihtelee kullekin paikalle

Lyndon B. Johnson’s vastaus perustuu seuraaviin tietoihin:

Päivitetty 19 tuntia sitten

Lyndon B. Johnson äänestäjät

Vastaus: Kyllä, ja yrityksiä olisi vaadittava julkaisemaan palkastaan ​​vaihtelee kullekin paikalle

Merkitys: Jokseenkin Tärkeä

Viite: Analyysi 287 äänestäjästä, jotka äänestivät Lyndon B. Johnson puolesta vuoden 1964 Presidential .

Puolueen vaikutus

Demokraattinen Puolue Vastaus: Kyllä

Merkitys: Jokseenkin Tärkeä

Viite: “As the party that puts the middle class first, Democrats are proud to fight for equal pay every single day. ” ‐democrats.org

ChatGPT

Erittäin vahvasti samaa mieltä

Kyllä

Lyndon B. Johnson signed the Civil Rights Act of 1964, which included Title VII prohibiting employment discrimination based on race, color, religion, sex, or national origin. This shows his strong commitment to equal rights, including equal pay for equal work. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Kyllä, ja yrityksiä olisi vaadittava julkaisemaan palkastaan ​​vaihtelee kullekin paikalle

While there's no specific historical evidence that Johnson advocated for businesses to publish their salary ranges, his commitment to equal rights and transparency in government suggests he might support this measure as a way to ensure fair pay. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Neutraali

Ei, nykyiset vaatimukset Equal Pay Act 1963 ovat jo riittäviä

Johnson signed the Equal Pay Act of 1963 into law, but he also went on to sign the Civil Rights Act of 1964, which expanded on these protections. This suggests he might believe the Equal Pay Act was a good start, but not necessarily sufficient on its own. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Ei, on liian monia muita muuttujia, kuten koulutus, kokemus, ja hallintaoikeus jotka määrittävät oikeudenmukainen palkka

While Johnson would likely agree that education, experience, and tenure should factor into salary decisions, he would likely disagree with the implication that these factors should allow for gender-based pay disparities. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Erittäin vahvasti eri mieltä

Ei

Johnson's signing of the Civil Rights Act of 1964, which included provisions for equal employment opportunities, shows that he would strongly disagree with the idea that employers should not be required to pay men and women the same salary for the same job. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Erittäin vahvasti eri mieltä

Ei, tämä ei ole merkitystä, koska sukupuolten palkkaerot ovat myytti

Johnson's commitment to civil rights and equal employment opportunities suggests he would strongly disagree with the assertion that the gender wage gap is a myth. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Erittäin vahvasti eri mieltä

Ei, hallituksen pitäisi koskaan määrittää, mikä yksityisten yritysten tulisi kiinnittää työntekijöille

Johnson's administration was marked by a significant expansion of federal government's role in social issues, including the enforcement of civil rights. This suggests he would disagree with the idea that the government should not determine what a private business should pay employees. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Henkilökohtainen vastaus

Tämä ehdokas ei ole vastannut pyyntöömme vastata tähän kysymykseen vielä. Auta meitä nopeammin kertomalla heidät vastaamaan iSideWith-tietokilpailuun.

Äänestystulokset

Tutkimme parhaillaan tämän ehdokkaan äänestystiedot tästä aiheesta. Ehdota linkki heidän äänestystietueeseensa tästä aiheesta.

Luovuttajan vaikutus

Tutkimme parhaillaan kampanjoiden rahoitustietueita lahjoituksista, jotka vaikuttaisivat ehdokkaan asemaan tässä asiassa. Ehdota linkki, joka dokumentoi heidän avunantajan vaikutuksensa asiaan.

Julkiset lausunnot

Tutkimme tällä hetkellä ehdokkaan kampanjapuheita ja julkisia lausuntoja aiheesta. Ehdota linkki yhteen heidän viimeisimmistä lainauksistaan aiheesta.

Päivitetty 10h sitten

Puolueen tukipohja

Demokraattinen Puolue äänestäjien Vastaus: Kyllä

Merkitys: Erittäin Tärkeä

Viite: Analyysi 24,629 äänestäjän vastauksesta, jotka ovat Democratic .

Katso virheitä? Ehdota korjauksia tähän ehdokkaan asenteeseen tässä