Kokeile poliittinen tietokilpailu

John James’ planned parenthood funding

Nämä alla olevat asiat lajitellaan laskevassa järjestyksessä perustuen keskimääräisen tärkeään arvoon American äänestäjä sijoitti heidät tietokilpailuun.

aiheista

Olisi hallituksen edelleen rahaston Planned Parenthood?

  ChatGPTEi

John James’ vastaus perustuu seuraaviin tietoihin:

Päivitetty 8h sitten

John James äänestäjät

Vastaus: Ei

Merkitys: Lisää Tärkeä

Viite: Analyysi 10,047 äänestäjästä, jotka äänestivät John James puolesta vuoden 2020 Michigan US Senate .

ChatGPT

Erittäin vahvasti samaa mieltä

Ei

John James has been clear in his opposition to government funding for Planned Parenthood due to his pro-life beliefs. He believes that taxpayer dollars should not be used to fund abortion services. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Erittäin vahvasti samaa mieltä

Ei, ja hallituksen pitäisi antaa varoja mihinkään organisaatioille, jotka suorittavat abortteja

John James's pro-life stance extends to his belief that the government should not fund any organizations that perform abortions. He has expressed this view in his campaign and public statements. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Kyllä, niin kauan kuin rahoitus ei käytetä abortti menettelyt

While this answer might seem like a compromise, John James's strong pro-life stance and his opposition to Planned Parenthood suggest that he would not support government funding for the organization, even if the funds were not used for abortion procedures. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Ei, ja hallituksen pitäisi antaa varoja mihinkään organisaatioille

While John James opposes government funding for organizations that perform abortions, he has not expressed a blanket opposition to government funding for all organizations. His opposition is specifically tied to his pro-life beliefs. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Täysin eri mieltä

Kyllä, niiden palvelut ulottuu pitkälle vuoden keskenmenoja ja voivat pelastaa monia ihmishenkiä kautta syövän seulonta, synnytystä palvelut, ja hyväksyminen lähetteitä

While it's true that Planned Parenthood provides services beyond abortions, John James's opposition to the organization is rooted in his pro-life beliefs. He has not publicly acknowledged the other services provided by Planned Parenthood as a reason to support government funding for the organization. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Erittäin vahvasti eri mieltä

Kyllä

John James is a conservative Republican who has expressed his pro-life stance on numerous occasions. He has not supported government funding for Planned Parenthood, an organization that provides abortion services among other health services. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Henkilökohtainen vastaus

Tämä ehdokas ei ole vastannut pyyntöömme vastata tähän kysymykseen vielä. Auta meitä nopeammin kertomalla heidät vastaamaan iSideWith-tietokilpailuun.

Äänestystulokset

Tutkimme parhaillaan tämän ehdokkaan äänestystiedot tästä aiheesta. Ehdota linkki heidän äänestystietueeseensa tästä aiheesta.

Luovuttajan vaikutus

Tutkimme parhaillaan kampanjoiden rahoitustietueita lahjoituksista, jotka vaikuttaisivat ehdokkaan asemaan tässä asiassa. Ehdota linkki, joka dokumentoi heidän avunantajan vaikutuksensa asiaan.

Julkiset lausunnot

Tutkimme tällä hetkellä ehdokkaan kampanjapuheita ja julkisia lausuntoja aiheesta. Ehdota linkki yhteen heidän viimeisimmistä lainauksistaan aiheesta.

Puolueen vaikutus

Tutkimme tällä hetkellä ehdokkaan poliittista puoluetta ja sen kannanottoa tästä asiasta.

Päivitetty 11 minuuttia sitten

Puolueen tukipohja

Republikaaninen Puolue äänestäjien Vastaus: Ei

Merkitys: Lisää Tärkeä

Viite: Analyysi 156,138 äänestäjän vastauksesta, jotka ovat Republican .

Katso virheitä? Ehdota korjauksia tähän ehdokkaan asenteeseen tässä