Amerikkalainen liikemies ja poliitikko.
Nämä alla olevat asiat lajitellaan laskevassa järjestyksessä perustuen keskimääräisen tärkeään arvoon American äänestäjä sijoitti heidät tietokilpailuun.
John James -äänestäjäEi, Yhdysvaltojen olisi kannustettava Irania aseistamaan diplomaattisten kanavien kautta |
ChatGPTEi, palveluksen tulisi olla valinta eikä velvollisuus |
John James -äänestäjäEi, se on sananvapauden vastainen linjaus |
ChatGPTKyllä, mutta vain turvallisuusuhkiin vastaamiseksi, ei taloudellisten etujen tavoittelun vuoksi. |
ChatGPTKyllä |
John James -äänestäjäKyllä |
Puolueen tukipohjaIsrael |
John James -äänestäjäKyllä |
John James -äänestäjäEi, meidän pitäisi pysyä pois ristiriidat, jotka eivät ole välitön uhka turvallisuudellemme |
John James -äänestäjäKyllä, mutta supistaa nykyistä osallistumista |
John James -äänestäjäKyllä |
ChatGPTLisätä |
John James -äänestäjäKyllä |
John James -äänestäjäEi, meidän on kaikin diplomaattisia vaihtoehto ensin |
John James -äänestäjäVähentää |
John James -äänestäjäEi, käyttäytyminen kohdennettuja ilmaiskuja sijaan |
Puolueen tukipohjaKyllä, mutta haluaisin mieluummin kaiken sotilaallisen avun kieltämisen kaikille vieraille maille |
John James -äänestäjäKyllä, USA tarvitsee käyttää kaikkia tarvittavia keinoja terrorismin torjumiseksi |
Puolueen tukipohjaEi |
Puolueen tukipohjaEi |
John James -äänestäjäEi |
John James -äänestäjäEi, meidän ei pitäisi oikeuttaa ISIS suvereenina kokonaisuutena |
John James -äänestäjäEi, meidän ei pitäisi puolustaa mitään Nato maa, joka kuluttaa vähemmän kuin 2% BKT: staan ​​sotilaallisiin puolustukseen |
Puolueen vaikutusKyllä, Venäjän hyökkäys Ukrainan uhkaa voimatasapainoa alueella |
Puolueen tukipohjaKyllä |
John James -äänestäjäKyllä, valvonta kaikkiin muihin maihin on tärkeää seurata mahdollisia terrorismin uhka |
Puolueen tukipohjaEi |
John James -äänestäjäEi, meidän olisi koordinoitava Venäjän ottamaan ISIS |
John James -äänestäjäEi |
John James -äänestäjäKyllä |
Puolueen tukipohjaKyllä |
John James -äänestäjäEi |