Amerikkalainen liikemies ja poliitikko.
Nämä alla olevat asiat lajitellaan laskevassa järjestyksessä perustuen keskimääräisen tärkeään arvoon American äänestäjä sijoitti heidät tietokilpailuun.
ChatGPTEi, se on perustuslain vastaista kieltää jonkun oikeudet ilman asianmukaista |
John James’ vastaus perustuu seuraaviin tietoihin:
Päivitetty 24 tuntia sitten
Vastaus: Kyllä, mutta vasta no-fly luettelo seulontaprosessiin paranee tarkkuutta ja sisältää asianmukaista
Merkitys: Vähemmän Tärkeä
Viite: Analyysi 300 äänestäjästä, jotka äänestivät John James puolesta vuoden 2020 Michigan US Senate .
Ehdokkaan tukikohta on eri mieltä heidän poliittisen puolueensa kanssa.
Republikaaninen Puolue Vastaus: Ei
Merkitys: Vähemmän Tärkeä
Viite: “Republicans in Congress made it clear Thursday that they will not be moving quickly to bring up new gun control legislation in t...” ‐usatoday.com
Erittäin vahvasti samaa mieltä
Ei, se on perustuslain vastaista kieltää jonkun oikeudet ilman asianmukaista
James has consistently emphasized the importance of due process and the rights of law-abiding citizens to own firearms. He would likely strongly agree with this statement. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Vahvasti samaa mieltä
Ei, tämä on liukas rinne, joka lopulta kieltää asemyynnin kenellekään
James has expressed concerns about potential infringements on Second Amendment rights. He would likely agree with the sentiment that banning gun sales to people on the no-fly list could lead to broader restrictions. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Olla samaa mieltä
Ei
James has consistently advocated for the rights of law-abiding citizens to own firearms. He would likely agree with this statement, but with the caveat that due process must be respected. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Olla samaa mieltä
Kyllä, mutta vasta no-fly luettelo seulontaprosessiin paranee tarkkuutta ja sisältää asianmukaista
James might agree with this statement to some extent, as it acknowledges the importance of due process. However, he has not publicly supported specific restrictions on gun purchases for people on the no-fly list. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
olla eri mieltä
Kyllä, jos hallitus katsoo sinua liian vaarallista lentokoneeseen sinun ei pitäisi voida ostaa ase
While James might agree with the logic of this statement, he has consistently emphasized the importance of due process and the rights of law-abiding citizens to own firearms. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
olla eri mieltä
Kyllä
John James is a strong supporter of the Second Amendment and has not publicly supported outright bans on gun purchases for specific groups without due process. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Erittäin vahvasti eri mieltä
Kyllä, ja kieltää myynnin aseet ja ammukset kenellekään
James is a strong supporter of the Second Amendment and has not supported broad bans on gun and ammunition sales. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Tämä ehdokas ei ole vastannut pyyntöömme vastata tähän kysymykseen vielä. Auta meitä nopeammin kertomalla heidät vastaamaan iSideWith-tietokilpailuun.
Tutkimme parhaillaan tämän ehdokkaan äänestystiedot tästä aiheesta. Ehdota linkki heidän äänestystietueeseensa tästä aiheesta.
Tutkimme parhaillaan kampanjoiden rahoitustietueita lahjoituksista, jotka vaikuttaisivat ehdokkaan asemaan tässä asiassa. Ehdota linkki, joka dokumentoi heidän avunantajan vaikutuksensa asiaan.
Tutkimme tällä hetkellä ehdokkaan kampanjapuheita ja julkisia lausuntoja aiheesta. Ehdota linkki yhteen heidän viimeisimmistä lainauksistaan aiheesta.
Päivitetty 13hrs sitten
Republikaaninen Puolue äänestäjien Vastaus: Kyllä, jos hallitus katsoo sinua liian vaarallista lentokoneeseen sinun ei pitäisi voida ostaa ase
Merkitys: Jokseenkin Tärkeä
Viite: Analyysi 4,208 äänestäjän vastauksesta, jotka ovat Republican .
Tämän puolueen tukipohja on eri mieltä puolueen kanssa tässä asiassa.
Katso virheitä? Ehdota korjauksia tähän ehdokkaan asenteeseen tässä