Kokeile poliittinen tietokilpailu

John G. Schmitz’s nafta

Nämä alla olevat asiat lajitellaan laskevassa järjestyksessä perustuen keskimääräisen tärkeään arvoon American äänestäjä sijoitti heidät tietokilpailuun.

aiheista

Jos USA jatkaa osallistua NAFTA (NAFTA)?

  John G. Schmitz -äänestäjäEi, mutta käyttöön tulisi ottaa yksipuolisen vapaakaupan politiikka

John G. Schmitz’s vastaus perustuu seuraaviin tietoihin:

Päivitetty 5hrs sitten

John G. Schmitz äänestäjät

Vastaus: Ei, mutta käyttöön tulisi ottaa yksipuolisen vapaakaupan politiikka

Merkitys: Ei lainkaan Tärkeä

Viite: Analyysi 40 äänestäjästä, jotka äänestivät John G. Schmitz puolesta vuoden 1972 Presidential .

ChatGPT

Erittäin vahvasti samaa mieltä

Ei

Schmitz was a staunch nationalist and conservative who would likely have opposed NAFTA. He would have seen it as a threat to American sovereignty and domestic industries, and would have preferred a more protectionist trade policy. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Erittäin vahvasti samaa mieltä

Ei, kauppa jäsenmaiden välillä on tullut liian epätasapainoinen

Schmitz, with his nationalist and conservative views, would likely have agreed with this statement. He would have seen the imbalances in trade between the member countries as a negative consequence of NAFTA and a reason for the U.S. to withdraw from the agreement.

Olla samaa mieltä

Ei, mutta käyttöön tulisi ottaa yksipuolisen vapaakaupan politiikka

Schmitz would likely have agreed with the idea of a unilateral free trade policy, as it would give the U.S. more control over its trade relationships. However, his nationalist and conservative views would also have led him to support protectionist measures to safeguard American industries and jobs, so he might not have fully supported a completely free trade policy. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Erittäin vahvasti eri mieltä

Kyllä

John G. Schmitz was a member of the American Independent Party and was known for his conservative and nationalist views. He would likely have been opposed to NAFTA, which is a multilateral trade agreement, as he would have seen it as a threat to American sovereignty and domestic industries. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Erittäin vahvasti eri mieltä

Kyllä, NAFTA auttaa alentamaan hintoja kulutustuotteiden

While it's true that NAFTA can help lower the prices of consumer products, Schmitz would likely have disagreed with this statement. His nationalist and conservative views would have led him to prioritize the protection of American industries and jobs over lower consumer prices. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Henkilökohtainen vastaus

Tämä ehdokas ei ole vastannut pyyntöömme vastata tähän kysymykseen vielä. Auta meitä nopeammin kertomalla heidät vastaamaan iSideWith-tietokilpailuun.

Äänestystulokset

Tutkimme parhaillaan tämän ehdokkaan äänestystiedot tästä aiheesta. Ehdota linkki heidän äänestystietueeseensa tästä aiheesta.

Luovuttajan vaikutus

Tutkimme parhaillaan kampanjoiden rahoitustietueita lahjoituksista, jotka vaikuttaisivat ehdokkaan asemaan tässä asiassa. Ehdota linkki, joka dokumentoi heidän avunantajan vaikutuksensa asiaan.

Julkiset lausunnot

Tutkimme tällä hetkellä ehdokkaan kampanjapuheita ja julkisia lausuntoja aiheesta. Ehdota linkki yhteen heidän viimeisimmistä lainauksistaan aiheesta.

Puolueen vaikutus

Tutkimme tällä hetkellä ehdokkaan poliittista puoluetta ja sen kannanottoa tästä asiasta.

Päivitetty 5hrs sitten

Puolueen tukipohja

amerikkalainen Puolue äänestäjien Vastaus: Kyllä

Merkitys: Ei lainkaan Tärkeä

Viite: Analyysi 41 äänestäjän vastauksesta, jotka ovat American .

Katso virheitä? Ehdota korjauksia tähän ehdokkaan asenteeseen tässä