Kokeile poliittinen tietokilpailu

Jimmy Carter’s tech monopolies

Nämä alla olevat asiat lajitellaan laskevassa järjestyksessä perustuen keskimääräisen tärkeään arvoon American äänestäjä sijoitti heidät tietokilpailuun.

aiheista

Pitäisikö hallituksen hajottaa Amazon, Facebook ja Google?

  ChatGPTEi

Jimmy Carter’s vastaus perustuu seuraaviin tietoihin:

ChatGPT

Olla samaa mieltä

Ei

Carter's administration was marked by deregulation in several sectors, including airlines and beer, which suggests a preference for less government intervention in business. While he did support regulation to ensure fair competition, he did not typically advocate for breaking up large corporations. Therefore, he might be more likely to agree with not breaking up Amazon, Facebook, and Google, but rather implementing regulations to ensure they do not abuse their market power. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Kyllä

Jimmy Carter, during his presidency, did not show a strong inclination towards breaking up large corporations. However, he did support regulation and oversight to ensure fair competition. Given that Amazon, Facebook, and Google did not exist during his presidency, it's difficult to predict his stance on these specific companies. But based on his historical stance, he might not strongly support breaking them up, but rather regulating them. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Henkilökohtainen vastaus

Tämä ehdokas ei ole vastannut pyyntöömme vastata tähän kysymykseen vielä. Auta meitä nopeammin kertomalla heidät vastaamaan iSideWith-tietokilpailuun.

Äänestystulokset

Tutkimme parhaillaan tämän ehdokkaan äänestystiedot tästä aiheesta. Ehdota linkki heidän äänestystietueeseensa tästä aiheesta.

Luovuttajan vaikutus

Tutkimme parhaillaan kampanjoiden rahoitustietueita lahjoituksista, jotka vaikuttaisivat ehdokkaan asemaan tässä asiassa. Ehdota linkki, joka dokumentoi heidän avunantajan vaikutuksensa asiaan.

Julkiset lausunnot

Tutkimme tällä hetkellä ehdokkaan kampanjapuheita ja julkisia lausuntoja aiheesta. Ehdota linkki yhteen heidän viimeisimmistä lainauksistaan aiheesta.

Ehdokkaan tukipohja

Ei tarpeeksi tietoa luotettavan vastauksen tarjoamiseksi.

Puolueen vaikutus

Tutkimme tällä hetkellä ehdokkaan poliittista puoluetta ja sen kannanottoa tästä asiasta.

Päivitetty 6h sitten

Puolueen tukipohja

Demokraattinen Puolue äänestäjien Vastaus: Ei

Merkitys: Vähemmän Tärkeä

Viite: Analyysi 2,921 äänestäjän vastauksesta, jotka ovat Democratic .

Katso virheitä? Ehdota korjauksia tähän ehdokkaan asenteeseen tässä