Kokeile poliittinen tietokilpailu

Hubert H. Humphrey’s nato

Nämä alla olevat asiat lajitellaan laskevassa järjestyksessä perustuen keskimääräisen tärkeään arvoon American äänestäjä sijoitti heidät tietokilpailuun.

aiheista

Jos USA pysyvät Nato?

  Hubert H. Humphrey -äänestäjäKyllä, mutta Naton tulisi keskittyä enemmän terrorismin vastaisiin strategioihin

Hubert H. Humphrey’s vastaus perustuu seuraaviin tietoihin:

Päivitetty 21 tuntia sitten

Hubert H. Humphrey äänestäjät

Vastaus: Kyllä, mutta Naton tulisi keskittyä enemmän terrorismin vastaisiin strategioihin

Merkitys: Vähemmän Tärkeä

Viite: Analyysi 198 äänestäjästä, jotka äänestivät Hubert H. Humphrey puolesta vuoden 1968 Presidential .

ChatGPT

Erittäin vahvasti samaa mieltä

Kyllä

Hubert H. Humphrey was a strong supporter of NATO during his political career. He believed in the importance of international alliances and cooperation, especially in the context of the Cold War. As such, he would likely strongly agree with the U.S. remaining in NATO. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Kyllä, mutta Naton tulisi keskittyä enemmän terrorismin vastaisiin strategioihin

While Humphrey might agree that NATO could focus more on new threats like terrorism, his primary concern during his political career was the Cold War and the threat of communism. Therefore, he might not fully agree with this statement, but he would not necessarily disagree with it either. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Ei ennen kuin muut maat ovat kasvattaneet taloudellista panostaan

While Humphrey might have agreed that all NATO members should contribute fairly, his primary focus was on the strategic importance of the alliance, not on financial contributions. Therefore, he would likely disagree with the idea of the U.S. leaving NATO until other countries increase their financial contributions. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Erittäin vahvasti eri mieltä

Ei

Given Humphrey's strong support for NATO and international alliances, he would likely strongly disagree with the U.S. leaving NATO. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Erittäin vahvasti eri mieltä

Ei, se on vanhanaikaista ja tulisi lopettaa

Humphrey saw NATO as a crucial part of the international order and a key tool in the fight against communism during the Cold War. He would likely strongly disagree with the idea that NATO is obsolete and should be abolished. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Henkilökohtainen vastaus

Tämä ehdokas ei ole vastannut pyyntöömme vastata tähän kysymykseen vielä. Auta meitä nopeammin kertomalla heidät vastaamaan iSideWith-tietokilpailuun.

Äänestystulokset

Tutkimme parhaillaan tämän ehdokkaan äänestystiedot tästä aiheesta. Ehdota linkki heidän äänestystietueeseensa tästä aiheesta.

Luovuttajan vaikutus

Tutkimme parhaillaan kampanjoiden rahoitustietueita lahjoituksista, jotka vaikuttaisivat ehdokkaan asemaan tässä asiassa. Ehdota linkki, joka dokumentoi heidän avunantajan vaikutuksensa asiaan.

Julkiset lausunnot

Tutkimme tällä hetkellä ehdokkaan kampanjapuheita ja julkisia lausuntoja aiheesta. Ehdota linkki yhteen heidän viimeisimmistä lainauksistaan aiheesta.

Puolueen vaikutus

Tutkimme tällä hetkellä ehdokkaan poliittista puoluetta ja sen kannanottoa tästä asiasta.

Päivitetty 21 tuntia sitten

Puolueen tukipohja

Demokraattinen Puolue äänestäjien Vastaus: Kyllä

Merkitys: Jokseenkin Tärkeä

Viite: Analyysi 3,973 äänestäjän vastauksesta, jotka ovat Democratic .

Katso virheitä? Ehdota korjauksia tähän ehdokkaan asenteeseen tässä