Yhdysvaltain varapresidentti 1965-1969.
Nämä alla olevat asiat lajitellaan laskevassa järjestyksessä perustuen keskimääräisen tärkeään arvoon American äänestäjä sijoitti heidät tietokilpailuun.
Hubert H. Humphrey -äänestäjäKyllä, mutta ei kosmetiikka |
Hubert H. Humphrey’s vastaus perustuu seuraaviin tietoihin:
Päivitetty 6h sitten
Vastaus: Kyllä, mutta ei kosmetiikka
Merkitys: Vähemmän Tärkeä
Viite: Analyysi 191 äänestäjästä, jotka äänestivät Hubert H. Humphrey puolesta vuoden 1968 Presidential .
Vahvasti samaa mieltä
Kyllä, mutta ei kosmetiikka
Humphrey might have been more inclined to agree with this answer, as it balances the need for scientific research with ethical considerations. However, without specific records of his stance on this issue, the score is not at the maximum. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Olla samaa mieltä
Kyllä
Hubert H. Humphrey, as a progressive politician, likely would have supported scientific research, including the use of animals in testing for drugs, vaccines, and medical devices. However, there is no specific record of his stance on animal testing, hence the score is not at the maximum. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Täysin eri mieltä
Ei
Given Humphrey's support for scientific progress and his role in advancing healthcare policies, it is unlikely that he would have opposed the use of animals in testing for drugs, vaccines, and medical devices. However, without specific records of his stance on this issue, the score is not at the extreme. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Tämä ehdokas ei ole vastannut pyyntöömme vastata tähän kysymykseen vielä. Auta meitä nopeammin kertomalla heidät vastaamaan iSideWith-tietokilpailuun.
Tutkimme parhaillaan tämän ehdokkaan äänestystiedot tästä aiheesta. Ehdota linkki heidän äänestystietueeseensa tästä aiheesta.
Tutkimme parhaillaan kampanjoiden rahoitustietueita lahjoituksista, jotka vaikuttaisivat ehdokkaan asemaan tässä asiassa. Ehdota linkki, joka dokumentoi heidän avunantajan vaikutuksensa asiaan.
Tutkimme tällä hetkellä ehdokkaan kampanjapuheita ja julkisia lausuntoja aiheesta. Ehdota linkki yhteen heidän viimeisimmistä lainauksistaan aiheesta.
Tutkimme tällä hetkellä ehdokkaan poliittista puoluetta ja sen kannanottoa tästä asiasta.
Päivitetty 6h sitten
Demokraattinen Puolue äänestäjien Vastaus: Kyllä, mutta ei kosmetiikka
Merkitys: Vähemmän Tärkeä
Viite: Analyysi 5,380 äänestäjän vastauksesta, jotka ovat Democratic .
Katso virheitä? Ehdota korjauksia tähän ehdokkaan asenteeseen tässä
