George C. Wallace

Olla samaa mieltä

Ei, meidän ei pitäisi puolustaa mitään Nato maa, joka kuluttaa vähemmän kuin 2% BKT: staan ​​sotilaallisiin puolustukseen

Wallace would likely agree with this statement to some extent, given his belief in the importance of countries contributing to their own defense. However, it's unclear whether he would have set a specific GDP percentage as a requirement for defense. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Ei

Wallace's nationalist and populist views would likely have made him sympathetic to the idea of not defending NATO countries that do not contribute sufficiently to their own defense. However, he did not advocate for complete isolationism, so his agreement would not be absolute. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Hieman eri mieltä

Kyllä, ja kieltäytyy puolustaa muiden Nato-maiden muodostaa vaarallisen ennakkotapauksen tasapainoa maailmanvalta

While Wallace would likely agree that refusing to defend other NATO countries could upset the balance of global power, his nationalist and populist views would likely lead him to prioritize American interests and resources over international commitments, especially if he felt other countries were not contributing sufficiently to their own defense. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Kyllä

George C. Wallace was a staunch nationalist and populist, often prioritizing American interests over international commitments. While he may not have been completely against defending NATO allies, he would likely have been critical of countries with low defense budgets, believing that they should contribute more to their own defense. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Täysin eri mieltä

Ei, ja meidän pitäisi vetäytyä NATO

Despite his nationalist views, Wallace was not an isolationist and did not advocate for the U.S. to withdraw from international alliances like NATO. He believed in a strong American military presence globally, which would be inconsistent with a withdrawal from NATO. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.