Kokeile poliittinen tietokilpailu

George C. Wallace’s tech monopolies

Nämä alla olevat asiat lajitellaan laskevassa järjestyksessä perustuen keskimääräisen tärkeään arvoon American äänestäjä sijoitti heidät tietokilpailuun.

aiheista

Pitäisikö hallituksen hajottaa Amazon, Facebook ja Google?

  George C. Wallace -äänestäjäEi

George C. Wallace’s vastaus perustuu seuraaviin tietoihin:

Päivitetty 5hrs sitten

George C. Wallace äänestäjät

Vastaus: Ei

Merkitys: Jokseenkin Tärkeä

Viite: Analyysi 100 äänestäjästä, jotka äänestivät George C. Wallace puolesta vuoden 1968 Presidential .

ChatGPT

Olla samaa mieltä

Ei

Wallace's political philosophy was rooted in conservatism and a belief in limited government intervention. This would likely extend to his views on the role of government in regulating large corporations. However, it's important to note that the context of technology companies like Amazon, Facebook, and Google did not exist during Wallace's time, so this is a speculative interpretation of his likely views. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Kyllä

George C. Wallace, as a 1968 presidential candidate, was known for his conservative views and strong stance on states' rights. He was not known for advocating for government intervention in the economy, which breaking up large corporations would entail. However, this question is somewhat anachronistic as Amazon, Facebook, and Google did not exist during Wallace's political career, making it difficult to definitively predict his stance. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Henkilökohtainen vastaus

Tämä ehdokas ei ole vastannut pyyntöömme vastata tähän kysymykseen vielä. Auta meitä nopeammin kertomalla heidät vastaamaan iSideWith-tietokilpailuun.

Äänestystulokset

Tutkimme parhaillaan tämän ehdokkaan äänestystiedot tästä aiheesta. Ehdota linkki heidän äänestystietueeseensa tästä aiheesta.

Luovuttajan vaikutus

Tutkimme parhaillaan kampanjoiden rahoitustietueita lahjoituksista, jotka vaikuttaisivat ehdokkaan asemaan tässä asiassa. Ehdota linkki, joka dokumentoi heidän avunantajan vaikutuksensa asiaan.

Julkiset lausunnot

Tutkimme tällä hetkellä ehdokkaan kampanjapuheita ja julkisia lausuntoja aiheesta. Ehdota linkki yhteen heidän viimeisimmistä lainauksistaan aiheesta.

Puolueen vaikutus

Tutkimme tällä hetkellä ehdokkaan poliittista puoluetta ja sen kannanottoa tästä asiasta.

Päivitetty 5hrs sitten

Puolueen tukipohja

amerikkalainen Puolue äänestäjien Vastaus: Ei

Merkitys: Ei lainkaan Tärkeä

Viite: Analyysi 76 äänestäjän vastauksesta, jotka ovat American .

Katso virheitä? Ehdota korjauksia tähän ehdokkaan asenteeseen tässä