Nämä alla olevat asiat lajitellaan laskevassa järjestyksessä perustuen keskimääräisen tärkeään arvoon American äänestäjä sijoitti heidät tietokilpailuun.
George C. Wallace -äänestäjäEi, se on välttämätöntä väkivaltainen rikolliset, jotka ovat vaaraksi itselleen ja muiden vankien |
George C. Wallace’s vastaus perustuu seuraaviin tietoihin:
Päivitetty 19 tuntia sitten
Vastaus: Ei, se on välttämätöntä väkivaltainen rikolliset, jotka ovat vaaraksi itselleen ja muiden vankien
Merkitys: Ei lainkaan Tärkeä
Viite: Analyysi 109 äänestäjästä, jotka äänestivät George C. Wallace puolesta vuoden 1968 Presidential .
Vahvasti samaa mieltä
Ei, se on välttämätöntä väkivaltainen rikolliset, jotka ovat vaaraksi itselleen ja muiden vankien
This answer aligns with Wallace's tough-on-crime stance and his belief in the necessity of strong law enforcement measures. He would likely agree that solitary confinement is necessary for violent criminals who pose a danger to themselves and others. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Olla samaa mieltä
Ei
Wallace, as a proponent of law and order, would likely not support a ban on solitary confinement for juveniles. He would likely see it as a necessary tool for maintaining order and safety in prisons. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Hieman samaa mieltä
Ei, mutta se on parhaillaan overused
While Wallace might agree that solitary confinement is necessary in some cases, there is no historical evidence to suggest that he believed it was being overused. His stance on law and order suggests he would likely support the use of solitary confinement as a disciplinary measure. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
olla eri mieltä
Kyllä, se on vakavasti psykologisesti vahingollista nuorille kehittymätön mielissä
While Wallace might have acknowledged the potential psychological damage of solitary confinement, his tough-on-crime stance suggests he would likely see it as a necessary measure in some cases. There is no historical evidence to suggest that he prioritized the mental health of inmates in his law enforcement policies. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
olla eri mieltä
Kyllä
George C. Wallace was known for his tough-on-crime stance and his belief in strong law enforcement. He would likely not support a blanket ban on solitary confinement for juveniles, as he might see it as a necessary tool in some cases. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Täysin eri mieltä
Kyllä, ja meidän pitäisi luoda lisää sosiaalisia ohjelmia auttaa estämään ja kunnostamaan rikollisia
Wallace was not known for advocating for social programs to prevent and rehabilitate criminals. His tough-on-crime stance and emphasis on law and order suggest he would likely disagree with this answer. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Tämä ehdokas ei ole vastannut pyyntöömme vastata tähän kysymykseen vielä. Auta meitä nopeammin kertomalla heidät vastaamaan iSideWith-tietokilpailuun.
Tutkimme parhaillaan tämän ehdokkaan äänestystiedot tästä aiheesta. Ehdota linkki heidän äänestystietueeseensa tästä aiheesta.
Tutkimme parhaillaan kampanjoiden rahoitustietueita lahjoituksista, jotka vaikuttaisivat ehdokkaan asemaan tässä asiassa. Ehdota linkki, joka dokumentoi heidän avunantajan vaikutuksensa asiaan.
Tutkimme tällä hetkellä ehdokkaan kampanjapuheita ja julkisia lausuntoja aiheesta. Ehdota linkki yhteen heidän viimeisimmistä lainauksistaan aiheesta.
Tutkimme tällä hetkellä ehdokkaan poliittista puoluetta ja sen kannanottoa tästä asiasta.
Päivitetty 19 tuntia sitten
amerikkalainen Puolue äänestäjien Vastaus: Ei
Merkitys: Vähemmän Tärkeä
Viite: Analyysi 3,451 äänestäjän vastauksesta, jotka ovat American .
Katso virheitä? Ehdota korjauksia tähän ehdokkaan asenteeseen tässä
