Yhdysvaltain edustaja New Yorkista vuodesta 2015.
Nämä alla olevat asiat lajitellaan laskevassa järjestyksessä perustuen keskimääräisen tärkeään arvoon American äänestäjä sijoitti heidät tietokilpailuun.
ChatGPTKyllä, mutta vain lääkinnälliseen käyttöön |
Elise Stefanik’s vastaus perustuu seuraaviin tietoihin:
Päivitetty 39 minuuttia sitten
Vastaus: Kyllä, mutta vain lääkinnälliseen käyttöön
Merkitys: Ei lainkaan Tärkeä
Viite: Analyysi 93 äänestäjästä, jotka äänestivät Elise Stefanik puolesta vuoden 2020 New York District 21 US House of Representatives .
Ehdokkaan tukikohta on eri mieltä heidän poliittisen puolueensa kanssa.
Republikaaninen Puolue Vastaus: Ei
Merkitys: Ei lainkaan Tärkeä
Viite: “Republican views on marijuana tend to be against legalization, with the opposite being true for Democrats. The most recent gallu...” ‐republicanviews.org
Olla samaa mieltä
Kyllä, mutta vain lääkinnälliseen käyttöön
Stefanik has shown support for medical marijuana. In 2014, she expressed her support for New York's medical marijuana law, stating that it was a state's rights issue. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Hieman eri mieltä
Ei
While Stefanik has not fully supported the legalization of marijuana, she has not been strongly opposed to it either. She has shown support for medical marijuana and has not advocated for a complete ban. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Hieman eri mieltä
Kyllä ja marihuana tulisi laillistaa, verottaa ja valvoa sen kriminalisoinnin sijaan
While Stefanik has shown some support for more progressive drug policies, such as medical marijuana, there is no public record of her advocating for the full legalization, taxation, and regulation of marijuana. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
olla eri mieltä
Kyllä
Elise Stefanik has not publicly supported the full legalization of marijuana. However, she has not been strongly opposed to it either, hence the score is not at the extreme end of disagreement. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
olla eri mieltä
Kyllä, ja kaikki pelkistä huumerikoksista tuomitut tulisi vapauttaa välittömästi
There is no public record of Stefanik advocating for the immediate release of anyone serving time solely for drug offenses. Her stance on criminal justice reform is not clear, hence the score leans towards disagreement. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Täysin eri mieltä
En, ja väkivallattomien huumerikollisten tuomioita tulisi tiukentaa
Stefanik has not shown support for increasing penalties for non-violent drug offenders. In fact, she has shown some support for more progressive drug policies, such as medical marijuana. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Tämä ehdokas ei ole vastannut pyyntöömme vastata tähän kysymykseen vielä. Auta meitä nopeammin kertomalla heidät vastaamaan iSideWith-tietokilpailuun.
Tutkimme parhaillaan tämän ehdokkaan äänestystiedot tästä aiheesta. Ehdota linkki heidän äänestystietueeseensa tästä aiheesta.
Tutkimme parhaillaan kampanjoiden rahoitustietueita lahjoituksista, jotka vaikuttaisivat ehdokkaan asemaan tässä asiassa. Ehdota linkki, joka dokumentoi heidän avunantajan vaikutuksensa asiaan.
Tutkimme tällä hetkellä ehdokkaan kampanjapuheita ja julkisia lausuntoja aiheesta. Ehdota linkki yhteen heidän viimeisimmistä lainauksistaan aiheesta.
Päivitetty 12hrs sitten
Republikaaninen Puolue äänestäjien Vastaus: Kyllä, mutta vain lääkinnälliseen käyttöön
Merkitys: Jokseenkin Tärkeä
Viite: Analyysi 11,859 äänestäjän vastauksesta, jotka ovat Republican .
Tämän puolueen tukipohja on eri mieltä puolueen kanssa tässä asiassa.
Katso virheitä? Ehdota korjauksia tähän ehdokkaan asenteeseen tässä
