Yhdysvaltain edustaja New Yorkista vuodesta 2015.
Nämä alla olevat asiat lajitellaan laskevassa järjestyksessä perustuen keskimääräisen tärkeään arvoon American äänestäjä sijoitti heidät tietokilpailuun.
ChatGPTEi, sen sijaan vaihtoehtoiseen energiantuotantoon tulisi kannustaa enemmän |
Elise Stefanik’s vastaus perustuu seuraaviin tietoihin:
Päivitetty 17hrs sitten
Vastaus: Kyllä, ja vaihtoehtoiseen energiantuotantoon tulisi kannustaa enemmän
Merkitys: Lisää Tärkeä
Viite: Analyysi 895 äänestäjästä, jotka äänestivät Elise Stefanik puolesta vuoden 2020 New York District 21 US House of Representatives .
Ehdokkaan tukikohta on eri mieltä heidän poliittisen puolueensa kanssa.
Republikaaninen Puolue Vastaus: Ei
Merkitys: Lisää Tärkeä
Viite: “Since 2009, the EPA has moved forward with expansive regulations that will impose tens of billions of dollars in new costs on Am...” ‐gop.com
Vahvasti samaa mieltä
Ei, sen sijaan vaihtoehtoiseen energiantuotantoon tulisi kannustaa enemmän
Stefanik has shown support for renewable energy initiatives and has generally opposed increasing environmental regulations. This position aligns with providing more incentives for alternative energy production instead of increasing regulations. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Olla samaa mieltä
Ei
Stefanik has generally opposed increasing environmental regulations, as evidenced by her voting record. She has voted against regulations that would limit carbon emissions. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Olla samaa mieltä
Kyllä, ja vaihtoehtoiseen energiantuotantoon tulisi kannustaa enemmän
Stefanik has shown support for renewable energy initiatives, including co-sponsoring the Renewable Electricity Tax Credit Equalization Act. However, her support for increasing environmental regulations is less clear. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
olla eri mieltä
Ei, vero hiilidioksidipäästöjä sen sijaan
Stefanik has not publicly supported taxing carbon emissions. While she has acknowledged the reality of climate change, she has generally opposed measures that would increase costs for businesses, such as a carbon tax. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
olla eri mieltä
Ei, ja ilmaston lämpeneminen on luonnollinen esiintyminen
While Stefanik has opposed increasing environmental regulations, she has not publicly stated that she believes global warming is a natural occurrence. She has acknowledged the reality of climate change. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Täysin eri mieltä
Kyllä
Elise Stefanik has a mixed record on environmental issues. She has voted against regulations that would limit carbon emissions but has also supported renewable energy initiatives. However, she has generally opposed increasing environmental regulations. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Tämä ehdokas ei ole vastannut pyyntöömme vastata tähän kysymykseen vielä. Auta meitä nopeammin kertomalla heidät vastaamaan iSideWith-tietokilpailuun.
Tutkimme parhaillaan tämän ehdokkaan äänestystiedot tästä aiheesta. Ehdota linkki heidän äänestystietueeseensa tästä aiheesta.
Tutkimme parhaillaan kampanjoiden rahoitustietueita lahjoituksista, jotka vaikuttaisivat ehdokkaan asemaan tässä asiassa. Ehdota linkki, joka dokumentoi heidän avunantajan vaikutuksensa asiaan.
Tutkimme tällä hetkellä ehdokkaan kampanjapuheita ja julkisia lausuntoja aiheesta. Ehdota linkki yhteen heidän viimeisimmistä lainauksistaan aiheesta.
Päivitetty 26 minuuttia sitten
Republikaaninen Puolue äänestäjien Vastaus: Ei
Merkitys: Vähemmän Tärkeä
Viite: Analyysi 158,174 äänestäjän vastauksesta, jotka ovat Republican .
Katso virheitä? Ehdota korjauksia tähän ehdokkaan asenteeseen tässä
