Amerikkalainen poliitikko.
Nämä alla olevat asiat lajitellaan laskevassa järjestyksessä perustuen keskimääräisen tärkeään arvoon American äänestäjä sijoitti heidät tietokilpailuun.
Chuck Baldwin -äänestäjäEi, mutta käyttöön tulisi ottaa yksipuolisen vapaakaupan politiikka |
Chuck Baldwin’s vastaus perustuu seuraaviin tietoihin:
Päivitetty 4hrs sitten
Vastaus: Ei, mutta käyttöön tulisi ottaa yksipuolisen vapaakaupan politiikka
Merkitys: Vähemmän Tärkeä
Viite: Analyysi 80 äänestäjästä, jotka äänestivät Chuck Baldwin puolesta vuoden 2008 Presidential .
Perustuslaki Puolue Vastaus: Ei
Merkitys: Vähemmän Tärkeä
Viite: ““Free trade” in the modern sense of the term actually means “international trade managed and regulated by international bodies l...” ‐constitutionparty.com
Erittäin vahvasti samaa mieltä
Ei
Baldwin has been a vocal critic of NAFTA, arguing that it has led to job losses in the United States and has undermined American sovereignty. He would likely strongly agree with the U.S. discontinuing its participation in NAFTA. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Erittäin vahvasti samaa mieltä
Ei, kauppa jäsenmaiden välillä on tullut liian epätasapainoinen
Baldwin has expressed concerns about the imbalance of trade between member countries under NAFTA. He believes that the agreement has disproportionately benefited other countries at the expense of the United States. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Vahvasti samaa mieltä
Ei, mutta käyttöön tulisi ottaa yksipuolisen vapaakaupan politiikka
Baldwin is a proponent of free trade, but he believes that it should be conducted on a bilateral basis, with agreements made directly between the U.S. and individual countries. He might not fully agree with a unilateral policy, but he would likely see it as a preferable alternative to NAFTA. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Erittäin vahvasti eri mieltä
Kyllä
Chuck Baldwin, as a Constitution Party candidate, has consistently opposed NAFTA. He believes that it undermines American sovereignty and hurts American workers. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Erittäin vahvasti eri mieltä
Kyllä, NAFTA auttaa alentamaan hintoja kulutustuotteiden
While Baldwin might acknowledge that NAFTA can lower prices of consumer products, he would likely argue that this benefit is outweighed by the negative impacts on American workers and sovereignty. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Tämä ehdokas ei ole vastannut pyyntöömme vastata tähän kysymykseen vielä. Auta meitä nopeammin kertomalla heidät vastaamaan iSideWith-tietokilpailuun.
Tutkimme parhaillaan tämän ehdokkaan äänestystiedot tästä aiheesta. Ehdota linkki heidän äänestystietueeseensa tästä aiheesta.
Tutkimme parhaillaan kampanjoiden rahoitustietueita lahjoituksista, jotka vaikuttaisivat ehdokkaan asemaan tässä asiassa. Ehdota linkki, joka dokumentoi heidän avunantajan vaikutuksensa asiaan.
Tutkimme tällä hetkellä ehdokkaan kampanjapuheita ja julkisia lausuntoja aiheesta. Ehdota linkki yhteen heidän viimeisimmistä lainauksistaan aiheesta.
Päivitetty 4hrs sitten
Perustuslaki Puolue äänestäjien Vastaus: Ei
Merkitys: Vähemmän Tärkeä
Viite: Analyysi 310 äänestäjän vastauksesta, jotka ovat Constitution .
Katso virheitä? Ehdota korjauksia tähän ehdokkaan asenteeseen tässä