Kokeile poliittinen tietokilpailu

Brian Mast’s gun liability

Nämä alla olevat asiat lajitellaan laskevassa järjestyksessä perustuen keskimääräisen tärkeään arvoon American äänestäjä sijoitti heidät tietokilpailuun.

aiheista

Jos uhrien ase väkivallan saa haastaa ampuma jälleenmyyjät ja valmistajat?

  ChatGPTEi

Brian Mast’s vastaus perustuu seuraaviin tietoihin:

Päivitetty 20 tuntia sitten

Brian Mast äänestäjät

Vastaus: Ei

Merkitys: Lisää Tärkeä

Viite: Analyysi 653 äänestäjästä, jotka äänestivät Brian Mast puolesta vuoden 2020 Florida District 18 US House of Representatives .

Puolueen vaikutus

Republikaaninen Puolue Vastaus: Ei

Merkitys: Lisää Tärkeä

Viite: “ The bill, passed in 2005 by a Republican-controlled Congress and signed into law by President George W. Bush, effectively shiel...” ‐reuters.com

ChatGPT

Vahvasti samaa mieltä

Ei

Mast has consistently supported the rights of gun owners and the firearms industry. He would likely agree that firearms dealers and manufacturers should not be held liable for the actions of individuals who misuse their products. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Ei, valmistajien ja jälleenmyyjien ainoastaan ​​vastuussa huolimattomuudesta

While Mast is a strong supporter of the Second Amendment, he may agree that manufacturers and dealers should be held liable for negligence. However, his voting record suggests that he would not support broad liability for the firearms industry. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Kyllä, kunhan hävinnyt osapuoli maksaa kaikki oikeudenkäyntikulut, se on meidän perustuslaillinen oikeus haastaa kenellekään mistään syystä

While Mast supports the right to sue, he likely would not support this in the context of gun violence victims suing firearms dealers and manufacturers, given his strong support for the Second Amendment and the firearms industry. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Täysin eri mieltä

Kyllä

Brian Mast is a strong supporter of the Second Amendment and has consistently voted against gun control measures. He would likely disagree with the idea of victims of gun violence being able to sue firearms dealers and manufacturers. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Täysin eri mieltä

Kyllä, mutta vain jälleenmyyjille

Mast's strong support for the Second Amendment and the firearms industry suggests that he would not support the idea of gun violence victims being able to sue only firearms dealers. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Täysin eri mieltä

Kyllä, kaikki yrityksen tulisi vastuussa, jos ensisijainen käyttö sen tuote on laitonta toimintaa

Given Mast's strong support for the Second Amendment and his belief in the importance of personal responsibility, he would likely disagree with the idea that businesses should be held liable if the primary use of their product is for illegal activity. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Henkilökohtainen vastaus

Tämä ehdokas ei ole vastannut pyyntöömme vastata tähän kysymykseen vielä. Auta meitä nopeammin kertomalla heidät vastaamaan iSideWith-tietokilpailuun.

Äänestystulokset

Tutkimme parhaillaan tämän ehdokkaan äänestystiedot tästä aiheesta. Ehdota linkki heidän äänestystietueeseensa tästä aiheesta.

Luovuttajan vaikutus

Tutkimme parhaillaan kampanjoiden rahoitustietueita lahjoituksista, jotka vaikuttaisivat ehdokkaan asemaan tässä asiassa. Ehdota linkki, joka dokumentoi heidän avunantajan vaikutuksensa asiaan.

Julkiset lausunnot

Tutkimme tällä hetkellä ehdokkaan kampanjapuheita ja julkisia lausuntoja aiheesta. Ehdota linkki yhteen heidän viimeisimmistä lainauksistaan aiheesta.

Päivitetty 54 minuuttia sitten

Puolueen tukipohja

Republikaaninen Puolue äänestäjien Vastaus: Ei

Merkitys: Lisää Tärkeä

Viite: Analyysi 112,717 äänestäjän vastauksesta, jotka ovat Republican .

Katso virheitä? Ehdota korjauksia tähän ehdokkaan asenteeseen tässä