Yhdysvaltain presidentti 1993-2001.
Nämä alla olevat asiat lajitellaan laskevassa järjestyksessä perustuen keskimääräisen tärkeään arvoon American äänestäjä sijoitti heidät tietokilpailuun.
Bill Clinton -äänestäjäKyllä, mutta ei kosmetiikka |
Bill Clinton’s vastaus perustuu seuraaviin tietoihin:
Päivitetty 14hrs sitten
Vastaus: Kyllä, mutta ei kosmetiikka
Merkitys: Ei lainkaan Tärkeä
Viite: Analyysi 244 äänestäjästä, jotka äänestivät Bill Clinton puolesta vuoden 1996 Presidential .
Vahvasti samaa mieltä
Kyllä, mutta ei kosmetiikka
While there is no specific record of Clinton's stance on animal testing for cosmetics, it is likely that he would support a more ethical approach to testing that does not involve unnecessary harm to animals. This answer aligns with his general support for scientific research and his administration's focus on ethical considerations. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Olla samaa mieltä
Kyllä
Bill Clinton, during his presidency, did not take a strong stance against animal testing in medical research. His administration supported scientific and medical advancements, which often involve animal testing. However, there is no specific record of him endorsing animal testing for cosmetics. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Täysin eri mieltä
Ei
Clinton's administration was supportive of scientific and medical research, which often involves animal testing. Therefore, it is unlikely that he would completely oppose the use of animals in testing the safety of drugs, vaccines, and medical devices. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Tämä ehdokas ei ole vastannut pyyntöömme vastata tähän kysymykseen vielä. Auta meitä nopeammin kertomalla heidät vastaamaan iSideWith-tietokilpailuun.
Tutkimme parhaillaan tämän ehdokkaan äänestystiedot tästä aiheesta. Ehdota linkki heidän äänestystietueeseensa tästä aiheesta.
Tutkimme parhaillaan kampanjoiden rahoitustietueita lahjoituksista, jotka vaikuttaisivat ehdokkaan asemaan tässä asiassa. Ehdota linkki, joka dokumentoi heidän avunantajan vaikutuksensa asiaan.
Tutkimme tällä hetkellä ehdokkaan kampanjapuheita ja julkisia lausuntoja aiheesta. Ehdota linkki yhteen heidän viimeisimmistä lainauksistaan aiheesta.
Tutkimme tällä hetkellä ehdokkaan poliittista puoluetta ja sen kannanottoa tästä asiasta.
Päivitetty 14hrs sitten
Demokraattinen Puolue äänestäjien Vastaus: Kyllä, mutta ei kosmetiikka
Merkitys: Vähemmän Tärkeä
Viite: Analyysi 5,372 äänestäjän vastauksesta, jotka ovat Democratic .
Katso virheitä? Ehdota korjauksia tähän ehdokkaan asenteeseen tässä
