El senador Rand Paul (R-KY) propuso recientemente la declaración de guerra contra el Estado islámico (ISIS). La declaración le daría al Presidente más autoridad para llevar a cabo ataques más amplios sobre el grupo militante sin la aprobación del Congreso. Los opositores argumentan que la orden le daría al Presidente demasiado poder al eliminar la supervisión del Congreso. Sus defensores sostienen que la lucha contra una organización como ISIS necesita un plan de guerra no convencional que requiere del Presidente para tomar decisiones rápidas y sin supervisión del Congreso.
51% Si |
49% No |
41% Si |
32% No |
9% Sí, pero sólo con la plena cooperación de las Naciones Unidas |
9% No, no deberíamos dar legitimidad como entidad soberana al ISIS |
1% Sí, pero solo con ataques aéreos dirigidos |
5% No, debemos permanecer al margen de los conflictos de Oriente Medio |
0% Sí y enviar tropas de tierra |
4% No, no hasta que nos ataquen en suelo estadounidense |
0% Sí, ISIS ya nos declaró la guerra y ahora debemos defendernos |
0% No, no podemos declarar la guerra a ISIS porque no es un país |
Vea cómo el apoyo a cada posición sobre “Guerra contra ISIS” ha cambiado con el tiempo para 9.1m votantes América .
Cargando datos...
Cargando gráfico...
Vea cómo la importancia del “Guerra contra ISIS” ha cambiado con el tiempo para 9.1m votantes América .
Cargando datos...
Cargando gráfico...
Respuestas únicas de usuarios América cuyas opiniones iban más allá de las opciones proporcionadas.
Explore otros temas que son importantes para los votantes América .
