28%
Si
72%
No
19%
Si
62%
No
9%
Sí, pero con una normativa medioambiental muy estricta
7%
No, y aumentar las subvenciones a las energías alternativas para eliminar nuestra dependencia de los combustibles fósiles
3%
No, no hasta que hayamos agotado todas las demás reservas de petróleo

Resultados Históricos

Vea cómo el apoyo a cada posición sobre “Refugio de Vida Silvestre de Alaska” ha cambiado con el tiempo para 265k votantes América .

Cargando datos...

Cargando gráfico... 

Importancia Histórica

Vea cómo la importancia del “Refugio de Vida Silvestre de Alaska” ha cambiado con el tiempo para 265k votantes América .

Cargando datos...

Cargando gráfico... 

Otras Respuestas Populares

Respuestas únicas de usuarios América cuyas opiniones iban más allá de las opciones proporcionadas.

 @9LSLW9Nde PR contestada…2 semanas2W

Si, con una normativa de proteccion ambiental muy estricta y a la par con la produccion de energias limpias. La perforacion se debe permitir cuando este cerca de terminar las reservas.

 @9F3KKCFcontestada…8mos8MO

Si a las compañías petroleras se les permite perforar en la sensible llanura costera del refugio, este paisaje esencial se perderá para siempre