En 2005, el Congreso aprobó la Ley de Protección del Comercio Lícito de Armas (PLCAA). Esta ley protege a los fabricantes y los comerciantes de armas para que no puedan ser considerados responsables cuando se han cometido crímenes con sus productos. La ley se aprobó en respuesta a una serie de demandas presentadas contra la industria armamentística a finales de los años 90, las cuales aseguraban que los fabricantes y los vendedores de armas no estaban haciendo lo suficiente para prevenir crímenes cometidos con sus productos. Los defens…
Lee mas24% Si |
76% No |
19% Si |
66% No |
2% Sí, cualquier empresa debe ser considerada responsable si el uso principal de su producto es para una actividad ilegal |
9% No, los fabricantes y concesionarios sólo deberían ser responsables de la negligencia |
2% Sí, siempre que la parte perdedora pague todos los gastos legales, es nuestro derecho constitucional demandar a cualquiera por cualquier motivo |
|
1% Sí, pero sólo los distribuidores |
Vea cómo el apoyo a cada posición sobre “Responsabilidad por armas” ha cambiado con el tiempo para 3.6m votantes América .
Cargando datos...
Cargando gráfico...
Vea cómo la importancia del “Responsabilidad por armas” ha cambiado con el tiempo para 3.6m votantes América .
Cargando datos...
Cargando gráfico...
Respuestas únicas de usuarios América cuyas opiniones iban más allá de las opciones proporcionadas.
@9MFXS8B3 días3D
Se debe hacer primero un test psicológico a cada comprador de armas, independientemente de su raza, etnia, edad o situación. Es un deber que debería ser OBLIGATORIO en cada Armería. Debería ser un test individual, con preguntas aleatorias, face to face. Si no pudiste pasar el test, no deberías ser capaz de comprar un arma de forma legal NUNCA.
@9LSZJ3Q3 semanas3W
Posiblemente los distribuidores o fabricantes dependiendo de que si estan conscientes a quien les estan vendiendo sus armas ilegalmente (Como el caso de una empresa que le vendia armas a los carteles mexicanos)
@9LFTSLD1 mes1MO
No, Because this is already the fault of the gun owner, and the manufacturer is only in charge of doing his own job.
@9LC2B5P1 mes1MO
NO se posible porque si no las fábricas de armas de fuego estarían esta la cabes de demandas por algo que no pueden evitar
@9JXM7B83mos3MO
Not because they only do their job of selling, the one who is to blame should be the one who buys it.
@8XGQLB52 años2Y
Sí, si se trata de una negligencia
Explore otros temas que son importantes para los votantes América .
