5 estados de Estados Unidos han aprobado leyes que obligan a los beneficiarios de la asistencia social a someterse a pruebas de detección de drogas. Los defensores sostienen que las pruebas evitarán que los fondos públicos se utilicen para subvencionar los hábitos de consumo de drogas y ayudarán a conseguir tratamiento para los adictos a las drogas. Los que se oponen argumentan que es un despilfarro de dinero, ya que las pruebas costarán más dinero del que ahorran.
Tasas de respuesta de 4.7m votantes América .
77% Si |
22% No |
69% Si |
16% No |
4% Sí, pero proporcionar tratamiento a los que den positivo |
4% No, sólo si tienen antecedentes penales relacionados con el abuso de drogas |
3% Sí, hacer pruebas a cualquier persona que reciba dinero del gobierno, incluidos los empleados y los políticos |
2% No, es una pérdida de tiempo y dinero |
1% Sí, y cancelar inmediatamente las prestaciones a los que den positivo |
Tendencia de apoyo a lo largo del tiempo para cada respuesta de 4.7m votantes América .
Cargando datos...
Cargando gráfico...
Tendencia de cuán importante es este tema para 4.7m votantes América .
Cargando datos...
Cargando gráfico...
Respuestas únicas de votantes América cuyas opiniones fueron más allá de las opciones proporcionadas.
@9LSPTB45mos5MO
Si, hacer pruebas a cualquier persona sin importar su posicion o cargo y proporcionar tratamiento sin dan positivo.
@9HXKH5S9mos9MO
Privitazicación de la asistencia, la asistencia social pública crea malos incentivos economicos y es mero robo encubierto a los productores de riqueza. Que la caridad privada decida si hacer las pruebas o no.
@8NXPJM34 años4Y
Sí, examinar a cualquiera que reciba dinero del gobierno, incluyendo empleados y políticos, además se debe proveer tratamiento a aquellos que den positivo en las pruebas
Únase a las conversaciones más populares.
