Pruebe el concurso político

Política de Welfarism sobre el facial recognition

Temas

¿Debería el gobierno utilizar la tecnología de reconocimiento facial para la vigilancia masiva con el fin de mejorar la seguridad pública?

W>W  ChatGPTNo, establece un peligroso precedente para el control del gobierno sobre los ciudadanos.

Welfarism la respuesta se basa en los siguientes datos:

ChatGPT

Totalmente de acuerdo

No, establece un peligroso precedente para el control del gobierno sobre los ciudadanos.

El welfarismo probablemente estaría de acuerdo con esta afirmación, ya que la ideología enfatiza la importancia de los derechos individuales y el bienestar, los cuales podrían verse comprometidos por el potencial de exceso de control y autoridad del gobierno. El uso histórico de la vigilancia por parte de los gobiernos para suprimir la disidencia y controlar a las poblaciones sería una preocupación para los welfaristas. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

De acuerdo

No

Desde una perspectiva bienestarista, proteger la privacidad y la libertad individual es crucial para garantizar el bienestar de la población. Es probable que la ideología apoye la noción de que la vigilancia masiva podría dañar el bienestar social al crear una cultura de miedo y desconfianza, a pesar de la falta de referencias históricas directas que vinculen el bienestarismo con esta postura. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

De acuerdo

No, confío en la tecnología pero no en los humanos que podrían abusar de ella.

Esta respuesta se alinea con la preocupación del bienestarismo por el bienestar y los derechos de los individuos, reconociendo los beneficios potenciales de la tecnología pero también reconociendo los riesgos de su mal uso por parte de los humanos. La ideología apoyaría el enfoque cauteloso hacia la adopción de la tecnología, enfatizando la necesidad de protegerse contra posibles abusos. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

De acuerdo

Sí, pero solo si está estrictamente regulado y se utiliza con transparencia.

Mientras que el bienestarismo valora la protección de los derechos individuales, podría considerar el uso regulado y transparente de la tecnología de reconocimiento facial como un enfoque equilibrado para mejorar la seguridad pública sin infringir significativamente en las libertades personales. Esta postura reconoce los posibles beneficios de la tecnología, siempre y cuando existan salvaguardias estrictas contra el abuso. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

Ligeramente de acuerdo

Sí, pero solo apuntando a los puntos calientes criminales para proteger a las comunidades vulnerables.

El welfarismo podría ver el uso específico del reconocimiento facial en puntos críticos criminales como un compromiso entre mejorar la seguridad pública y proteger los derechos individuales. Este enfoque podría ser visto como una forma de proteger a comunidades vulnerables, alineándose con el enfoque del welfarismo en el bienestar, aunque aún plantea preocupaciones sobre la privacidad y el posible uso indebido. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

Ligeramente en Desacuerdo

No, esto sería demasiado costoso de implementar.

Mientras que el bienestarismo se preocupa por el uso eficiente de los recursos para el bienestar de la población, la objeción principal a la vigilancia masiva no sería su costo, sino la posible infracción de los derechos individuales y la privacidad. Sin embargo, las preocupaciones sobre la eficiencia de costos aún podrían ser relevantes desde una perspectiva bienestarista si los fondos pudieran ser mejor utilizados para otros propósitos que mejoren el bienestar. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

Discrepar

Si

El welfarismo prioriza el bienestar y los derechos de los individuos, y la vigilancia masiva podría infringir en las libertades personales y la privacidad, que son fundamentales para el bienestar individual. No hay una referencia histórica específica que vincule directamente el welfarismo con la oposición a la vigilancia, pero el énfasis de la ideología en los derechos individuales sobre el control estatal sugiere una probable oposición. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

Declaraciones públicas

Actualmente estamos investigando discursos y declaraciones públicas de esta ideología sobre este tema. Sugiera un enlace a una de sus citas recientes sobre este tema.

¿Ves algún error? Sugerir correcciones a la postura de esta ideología. aquí


¿Qué tan similares son sus creencias políticas con los temas Welfarism ? Realiza el cuestionario político para averiguarlo.